505 
von mir geleiteten Institute, C. Botzoxc; und D. Hahehle, 
zahlten imabhangig voneinancler und jeder nacli einer abwei- 
chenden Methode die Zahl der Ubereinstimmungen von Kliiften 
mit Talstiicken auf der Karte, imd dann, nach Drehungen der 
Pause um verschiedene Winkel, zwischen den gedrehten Kliiften 
der Pause und den stehengebliebenen FluBlaufen der Karte. 
Waren die Ubereinstimmungen auf der Karte vom Zufall ab- 
hangig, oder beruhten sie auf subjektiven Eindriicken, so mufite 
sich ihre Zabl nach den Drehungen ziemlich gleichbleiben. I n 
Wirklichkeit aber nahm sie mit wachsendem 
D r e h u n g s w i n k e 1 stark ab. 
Uber die Einzelheiten der angewandten A^erfahren, die 
meiner Ansicht nach eine Selbsttauschung sicher ausschlieBeu, 
wolle man in der DiNUSchen Arbeit nachlesen. 
Die Hauptergebnisse der LiNDschen wie der DiNUSchen 
Untersuchungen sind am Ende des zweiten Abschnittes angefiihrt. 
2. Die Harnische. 
Im praktischen Bergbau haben die Harnische seit einiger 
Zeit durch Hofers ^) Verdienst Beachtung gefunden, weil es 
durch Beriicksichtigung der Orientierung ihrer Flachen und 
Rutschstreifen gelingt, Fingerzeige iiber die Fortsetzung unter- 
brochener Floze und Gauge zu erhalten^). Indessen liegt es 
in der Natur des Bergbaues, da6 man sich auf die Untersuchung 
der unterirdisch beim Betrieb zur Kenntnis kommenden Harnische 
beschrankt. 
In der Geologic hat man gleichfalls die theoretische Be- 
deutung dieser Gebilde erkannt und sie in vereinzelten Fallen 
zur Erschliefiung tektonischer Yorgange benutzt. Das hat z. B. 
Eduard Suess, (Antlitz der Erde, Bd. I. S. 159—160) getan. 
Am ausgedehntesten hat es aber wohl Albert Helm in seinem 
') Vergl. H. Hofek; Die Ausrichtung der Verwerfungen. Osterr. 
Zeitschr. fiir Berg- und Hiittenwesen. 1881, S. 167—171. — Uber Ver- 
werfungen. Ebenda 1886, S. 349— 354, bes. S. 351. In dieser letzteren 
Arbeit sind nieines Wissens audi zum ersten Male die Merkmale an- 
gegeben, mit dereu Hilfe es gelingt, nicht bloB die Richtung, sondern 
audi den relativen Sinn der Verschiebung festzustellen. Vergl. S. 351. 
(Schon in der erstzitierten Arbeit ist auf S. 169 das Verfahren ange- 
deutet). Die genaue Angabe der Methode riihrt nicht von Hofer selbst, 
sondern von einem nicht geuaunten Rezensenten seiner ersten Arbeit her. 
2) Friiher verlieB man sich im Bergbau gern, wenn uuch sehr mit 
Unrecht auf die ScHMiDT-ZiMMERMANNSche Regel. Diese kann lokal von 
BedeiituDg sein. Im allgemeinen trifft sie aber nicht zu. Schon Daubree 
hat darauf hingewiesen, daB sie sehr viel Ausnahmen hat; aber eine 
vernichteude Kritik hat wohl erst Hofer geliefert. 
