506 
„Santisgebirge" (Beitr. geol. Karte d. Schweiz. N. F. Lief. 16. 
Bern, 1905, S. 239 u. f.) durchgefiihrt. Er und seine Mitarbeiter 
(Arnold Heim, Jerosch, Blumer) haben Hunderte von Harnischen 
beobachtet und gemessen. Sie baben eine Fiille von wichtigen 
Beobachtungen nicht blofi lokaler, sondern aucb allgemeiner 
Natiir veroffentlicbt und durch die Messung erhebliche Ergeb- 
nisse iiber den Bewegungsmecbanismus bei der Gebirgsbildung 
erzielt. Eine Eintragung in das Kartenbild hat indessen offen- 
bar nur insoweit stattgefunden, als die Dislokationen an den 
Harnischen nachweisbar groBere Betrage erreicbten. Auf die 
Darstellung der anderen ist verzicbtet, und das offenbar scbon 
deshalb, weil der MaBstab (1:25 000) bei der Komplikation des 
Farbenbildes dazu noch nicht ausreichte. Der relative Sinn 
der Yerschiebungen ist zwar im Text dargestellt und bei dem 
eigenartigen Gebirgsbau aus der Verteilung der Farben gut 
erkennbar, in dem Bruchsymbol selbst aber nicht. zum Ausdruck 
gebracht. 
So ist mir also bisher kein Beispiel bekannt, wo man 
Harnische nach moglichst vollstiindiger Aufsuchung und Messung 
systematisch im Kartenbilde dargestellt hatte. In den Falten- 
gebirgen liefert eben schon die gewohnliche geologische Kar- 
tierung oft ausreichende Anhaltspunkte zur Feststellung des Ge- 
birgsbaues und des Mechanismus der Bewegung Das gilt be- 
sonders, wenn die Faltung steil ist und die Schichten nicht 
sehr machtig sind. Doch zeigen auch fiir solche Gebirge die 
HEiMschen Santisuntersuchungen, wie groBen Nutzen in ihnen 
die Beachtung der Harnische liefern kann. Je flacher die 
Schichten aber liegen, und je machtiger sie werden, um 
so schwieriger wirdes,bei der Kartieru ng horizontale 
Yerschiebungen zu erkennen. Noch viel grower aber wird 
diese Schwierigkeit, wenn es sich nicht um gewohnliche Sediment- 
gesteine, sondern um krystalline Schiefer handelt. Hier ver- 
sagt oft die Kartierung ganz, weil man nicht weiB, ob die 
Wiederkehr eines charakteristischen Gesteines auf Repetition 
durch isoklinale Faltung bezw. Uberschiebung oder auf dem 
wiederholten Auftreten einer Schicht im ursprunglichen Schicht- 
profil beruht. Ebenso ist es meist nur sehr schwer zu ent- 
scheiden, ob das horizontale Yerschwinden eines Leitgesteines 
auf Auskeilen beruht, oder ob eine Blattverschiebung die Fort- 
setzung abgeschnitten hat. Hier kann die Harnischuntersuchung 
unschatzbare Dienste leisten. 
In den Tafel- und Schollengebirgen schien der Mechanis- 
mus der Gebirgsbildung von einer solchen Einfachheit zu sein, 
dai3 man auf die immerhin zeitraubende und anscheinend iiber- 
