— 5 — 
Da6 ich selbst diesen Standpunkt gegeniiber den Herren 
Yom geologischen Universitats-Institut in Berlin, speziell gegen 
PhilIPPI, mit aller Scharfe ^und allem denkbaren Nachdruck 
vertreten und dabei besonders auf das analoge Beispiel Sylts 
bingewiesen babe, gebt scbon aus den Angaben . PniLlPPis 
in dessen Arbeit hervor (S. 47 — 48 des Separatabdrucks, 214 
der Z. f. G.) und daraus, daB dieser auf meine wiederholten 
Hinweise von der Unmoglichkeit eines glazialen Scbubes 
wegen der Schubrichtung den Begriff der „Unterschiebungen" 
konstruierte, um seine Auffassung zu retten. 
DaB die sicber vorbandenen glazialen Storungen erst die 
Folge der groBartigen tektoniscben, interglazialen Storungen 
sind bzw. erst durcb sie ermoglicbt wurden, ist — wegen 
der wurzellos im jungen DiluYium scbwimmenden Tertiar- 
P. G. Krause: Tiber einen fossilfiihrenden Horizont im Haupt- 
terrassendiluvium des Niederrheins. Ebendal909, XXX, H.l, S.92ff.; und 
G. Fliegel: Zur Kenntois von Tertiar und Diluvium zwischen 
Niederrheiu und Eifel. Ebenda 1904, XXV; ferner 
W. Wolff: Zur Kenntnis von Tertiar und Diluvium am Jvlieder- 
rhein. Ebenda, S. 552. 
A. QuAAS: Zur Geologie des Nordrandes der Eifel und des west- 
lichen Teiles der niederrheinischen Bucht. Ebenda 1907, S. 1006—11. 
G. Fliegel: Das linksrheinische Vorgebirge. Diese Zeitschr. 1906, 
58, S. 295-298. 
P. Kruscii und W. Wunstorf: Das Steinkohlengebiet NO der 
Rur. „Gluckauf-' 1907, 43. 
G. Fliegel: Rheindiluvium und Inlandeis. Verhandl. Naturh. 
Verein. f. Rheinland-Westfalen 1909, 6«, S. 331-332. 
W. Wunstorf: Der tiefere Untergrund des nordlichen Teils der 
niederrheinischen Bucht. Ebenda, S. 338; ferner 
G. Fliegel, E. Kaiser und A. Qua as: Erlauterungen zu den 
Blattern der geologischen Karte von PreuBen, Lieferung 142, 1908 
(Buir, Jiilich, Bergheim, Briihl, Kerpen, Frechen); sov^ie 
G. Fliegel, A. Quaas: Erlauterungen zu Blatt Sechtem, Erp 
und VettweiB. Lieferung 144 der geologischen Karte von PreuBen, 1909. 
Erst Ende 1910 erschienen, also so spat, daB sie Herrn Jaekel 
wohl kaum bekannt sein konnten, siud folgende Arbeiteu, die aber der 
Vollstan Jigkeit wegen nachgetragen seien: 
G. Fliegel: 1. Die Tektonik der Diederrheinischen Bucht usw., 
und 2. Zur geologischen Exkursion in das Kolner Braunkohlengebiet. 
KongreB fiir Bergbau usw , Diisseldorf 1910, S. 54 ff. 
G. Fliegel und J. Stoller: Jungtertiare und altdiluviale pflanzen- 
fiihrende Ablagerungen im Niederrheingebiet. Jahrb. d. Kgl. PreuB. 
Geol. Landesanst. 1910, H. 1, S. 233. 
G. Fliegel und W. Wunstorf: Die Geologie des niederrheini- 
schen Tieflandes. Abhandl. Geol. Landesanst. 1910, N.F. 67, S. 129 
bis 172. 
G. Fliegel: Die miocane Braunkohlenformation am Niederrhein. 
Ebenda, H. 61. 
