— 16 — 
im europaischen RuBland vor: bei Kamenez-Masowsky am Zu- 
sammenflufi des Bug und Ljur, siidlicli des 50. Breitengrades 
im GouYernement Podolien unweit Tultschin und wahrschein- 
lich bei Kiew (beschrieben Yon BOGOWITSCH als Rh. lepto- 
rhinus)\ etwas nordlicber, in der Nahe des 54*^ n. Br., fand 
es sich im GouYernement Ssamara beim Dorfe Chrjastschewka 
am Flusse Tscheremschan. Die beiden nordlichsten Funde, 
ein linker Unterkiefer Yon Myssy an der Kama (etwa 55^ 30' 
n. Br.) im GouYernement Kasan, und eine Ulna Yon den Ufern 
der Ufa (etwa 55^47' n. Br.), zeigen einige Abweichungen 
Yon den entsprechenden Knochen des Rhinoceros Merckii^ so 
dafi TSCHERSKI fiir letzteren eine neue, Rh. Merckii nahe- 
stehende Nashornart annehmen mocbte. 
I. F. Brandt gibt bereits 1877 eine Liste der Sauge- 
tiere, deren Reste zusammen mit denen des Rhinoceros Merckii 
Yon Sibirien an bis zum westlichen Europa Yorgekommen 
sind*). Jedocb fehlt eine genauere Angabe der einzelnen 
Fundorte und ihrer faunistischen Zusammensetzung. Auch 
scheint mir der Nacbweis Yon zwei Merckii -YMn^en in 
Sibirien^) die Annahme Brandts nicht ausreichend zu be- 
griinden, da6 Rhinoceros Merckii aus einer „nordischen 
Urbeimat nach dem Westen und Siiden Yon Europa und 
Asien Yorgedrungen sei und dort eine siidlicbere Fauna mit 
Semnopithecus ^ Macacus , Machaerodus, Elephas antiquus 
und meridionalis^ Mastodon, Hippopotamus u. a. Yorgefunden 
babe" 
Aber BrANDTs groBes Verdi enst ist, gezeigt zu haben, 
daB Rhinoceros Merckii ein sehr Yiel groiJeres Verbreitungs- 
gebiet besitze, als man bis dabin annabm, und energisch 
betont zu baben, da6 es keine ausscbliefilicb siidlicbe oder 
westlicbe Form sei. 
landes und der Neusibirischen iDseln in den Jahren 1885 und 1886 
ausgesandten Expedition. Abt. IV. Mem. de I'Ac, VII. Serie, Bd. 40, 
Nr. 1, Petersburg 1892. 
1) I. F. Brandt: a. a. 0. S. 102. 
^) TsCHERSKi betont in seiner oben angefiihrten Arbeit aus- 
driicklich, „daB Reste von Rh. Merckii sich in Sibirien bisher nur auf 
zwei Ortlichkeiten beschranken, und zwar: die Umgegend der Stadt 
Ssemipalatinsk (50*^24' n. Br. und 97056' 6. L. v. Ferro), wo 
im Jahre 1869 ein Teil eines Unterkiefers desselben gefunden wurde, 
in Gemeinschaft mit dem von mir vermessenen Humerus von Rh. ticho- 
rhinus (beide Reste sind vollkommen gleich gefarbt und gleich gut 
erhalten) und endlich die Stadt Irkutsk 52n6' n. Br. und 1210 56' 
0. L.), von wo der bereits bekannte Schadel von Rh. Merckii^ ohne 
genauere Angaben des Fundortes, stammt". (S. 444.) 
