— 63 — 
versenkung nordostlich der Insel') einen Seitendruck auf den 
dazwischenstehenden Horst ausiibte und diesen emporprefite. 
Tatsachlich laBt die teilweise Schiefrigkeit sowie die mikro- 
skopische Struktur des Granits auf Druckwirkung gegen den 
granitischen Kern der Insel schliefien^). IJber das Alter dieser 
Druckwirkungen ist indessen nichts bekannt. Sie konnen 
ebensogut aus dem Postglazial wie aus einer der genannten 
alteren Dislokationsperioden stammen oder sogar noch weiter 
zuriickliegen^). 
Auch sollte man erwarten, daB bei einer derartigen jungen 
Emporpressung der Insel die alteren Strandlinien in deren 
mittleren Teilen etwa auf der Achse Hasle — Nexo am hochsten 
liegen wiirden, an der NO- und SW-Kiiste am niedrigsten; aber 
das bat die Beobacbtung nicbt ergeben (vgl. die Textskizze 
Fig. 4). Keilformige Hebung groBer Scbollen obne Wolbung, 
wie man sie in Lebrbiichern abgebildet siebt*), balte icb fiir 
ein Ding der Unmoglicbkeit: Die ungeheure Reibung an den 
Begrenzungsflacben wiirde Verwerfungsspalten dort scblieBen, ein 
Aneinandervorbeigleiten yerbindern und Faltung bzw. Wolbung 
auslosen. Will man also die jetzige bobe Lage der Bornholmer 
Strandlinien durcb absolute Hebung festen Bodens erklaren, 
dann bleibt nicbts iibrig, als den bierzu erforderlicben Seiten- 
druck aus weiter Feme zu bolen, etwa aus einem jungen Ab- 
sinken norddeutscben Flacblandes. Und Anzeicben fiir eine 
Senkung der siidbaltiscben Kiisten wabrend der Yoldia-, Ancylus- 
und Litorinazeit sind ja geniigend Yorbanden^), wenn aucb 
gegenwartig eine allgemeine mefibare Yerscbiebung des nord- 
deutscben Inlandes gegen das Mittelwasser der Ostsee mit 
Sicberbeit nicbt stattfindet. Zwar bat Deecke neuerdings 
eine rezente allgemeine Hebung des ganzen Ostseegebietes be- 
hauptet^), und nacb B. Lepsius soil der ganze Westen Europas 
in jiingster bistoriscber Zeit im langsamen Absinken begriffen 
sein''). Dem widersprecben aber fiir die deutscben Kiisten und 
1) Deecke : Geol. Fiihrer Bornholm, 1899, S. 2 f., 5, 58, und Geol 
V. Pommern 1907, S. 283. 
2) Deecke: Geol. Fiihrer, S. 68. 
3) Deeckp:: Geol. Fiihrer Bornh., S. 62. 
*) Zum Beispiel E. Kaysek: AUg. Geol. 1909, S. 780, Fig. 596 a. 
— J. Walther: Vorschule der Geologie, 1910, S. IMf 
^) Kranz: HfebuDg oder Senkucg des Meeresspiegels. N. Jahrb. 
Min. usw. 1909, S. 599, nach Deecke und Kayser. — Deecke: Ent- 
wickluDgsgang und Gestalt der Ostsee. Geogr. Zeitschr. 1910, S. 194 ff. u. a. 
^) Deecke: a. a. 0., Geogr. Zeitschr. 1910, S. 198, 206. 
') Lepsius: Geol. v. Deutschland 11, 1910, S. 518. 
