— 133 — 
schiefers, soweit er dem Mitteldevon angehort, mit 
Unterstuf en des Eifler Mitteldevons, beispielsweise 
der Soetenicher oder Hillesheimer Mulde, auch heute 
DochjedersichereMafistab, wasbeidergroJJen faciellen 
Yerschiedenbeit beider Gebiete aucb gar nicbt zu ver- 
wundern ist. 
Wichtig und von groi3er Bedeutung konnte allerdings die 
Entdeckung der Newberria a m y g d a I a -Bsmk in der 
Soetenicber Gegend durcb F. WlNTEEFELD werden, voraus- 
gesetzt, da6 es sicb um die gleicbe Art bandelt und da6 deren 
Lage dort ricbtig borizontiert ist. Dessen bin icb nicbt sicber; 
icb kenne vom NO-Fliigel der Mulde nicbts Derartiges; dagegen 
verdanke icb meinem Kollegen, Herrn Dr. KRAUSE-Berlin, aus 
dem Jabre 1909 die Mitteilung, daB eine Neivberricdiihrendel^Sink 
weiter westlicb allerdings vorkommt; die mir in liebenswiirdiger 
Weise vorgelegten Stiicke entbielten aber andere Arten als die 
N. amygdala der Miiblenbergscbicbten. Die Form des letzt- 
genannten Horizontes diirfte iibrigens spezifiscb kaum merklicb 
Yon der N. caiqua des jiingeren Mitteldevons anderer Gegenden 
abweicben. Diese nocb nicbt vollig geklarte Frage bat desbalb 
einen besonderen Reiz, weil nacb E. SCHULZ die 6a^^/^^«-Bank 
in der Hillesbeimer Mulde auf der Grenze von mittlerem zu 
oberem Mitteldevon liegt^). Icb kenne aucb dieses Vorkommen 
scbon seit vielen Jabren aus eigener Anscbauung, mocbte aber 
mit meiner Meinung iiber dasselbe vorerst nocb zuriickbalten. 
Die Ausfiibrungen WiNTERFELDs iiber die tektonischen 
Storungen bediirfen keiner weiteren Kritik. Es ist selbst- 
verstandlicb, da6 die Stratigrapbie des Autors keine geeignete 
Grundlage fiir eine einwandsfreie Tektonik bilden kann. Einen 
Beleg bierfiir bietet die Ubersicbtskarte des Bergiscben Landes, 
Taf. Ill, und die nicbt weniger ungliicklicbe Darstellung der 
Gegend von Liidenscbeid, Taf. IV. 
Die Zusammenstellung der Beobacbtungen iiber die Lage- 
rungsverbaltnisse S.85f. kann scbon wegen ibrer UnvoUstandigkeit 
keinen Ansprucb auf erbobten wissenscbaftlicben Wert erbeben. 
Mit einer kurzen Gegeniiberstellung der verscbiedenen 
Gliederungsversucbe konnen diese Ausfiibrungen gescblossen 
werden. Bemerkt sei bierzu nur nocb, dai3 die Frage nacb 
den Beziebungen zwiscben 5 und 6 der folgenden Tabelle 
nocb weiterer Klarung bedarf. 
1) E. ScHULz; Die Eifelkalkmulde von Hillesbeim. Bonn 1883. — 
Der Umgronzung, die F. Frech neuerdings in seiner Lethaea den 
einzelnen NewbeiTia -Arten des rheinischen Devons gibt, kann icb micli 
Torerst nicht ohne weiteres anscbbefien. 
