— 1^7 — 
zapfen mit Hornern darauf ausgebildet batten, wie wir solches 
ja auf den Stirnbeinen namentlich der Wiederkauer finden — es 
wiirde sich doch immer nur um „ Aui3enwerke" am mensch- 
lichen Schadel handeln, die auf das Gehirn von keinem oder 
geringem Einflusse waren. Auch die Schnauzenbildung konnte 
tierisch prognath, der Unterkiefer massig und kinnlos sein, 
ohne da6 das Gehirn wesentlich davon beeinfiuBt wurde. 
Hochstens in geringem Mafie wiirde eine Beeinflussung der 
Masse des Gehirnes durch diese Merkmale erfolgt sein konnen; 
insofern, als mit der Schnauzenbildung und der Starke des 
Unterkiefers auch die Starke der Kaumuskeln eine starkere 
sein muBte; und da letztere auch am Hirnschadel befestigt 
sind, so konnten starkere Kaumuskeln auch starkeren Druck 
auf den Hirnschadel hervorrufen und dadurch dessen Aus- 
bildung und damit die des Gehirnes etwas hemmen. Aber 
dieser EinfluB auf das Gehirn war doch in jedem Falle ganz 
gewaltig yiel geringer als der EinfluB, den fliehende Stirn und 
niedrige Schadelkalotte auf dasselbe ausiibten. 
Fafit man nun wieder jene diluvialen „Zwitterschadel" 
darauf hin ins Auge, so zeigt sich, daB an ihnen die „ wichtigeren" 
Merkmale fiir Zuteilung dieser Schadel zum hoheren Typus 
sprechen, und nur die „weniger wichtigen" zum niederen. 
Tertiare Menschenreste sind mit absoluter Sicherheit bis- 
her immer noch nicht gefanden worden. Wenn sich bestatigen 
sollte, daB der in Siidamerika angeblich in den Schichten des 
Monte Hermoso gefandene Atlas eines Menschen sehr kleiner 
Statur wirklich pliocanen Alters ist, dann ware dies der 
erste bisher sicher erwiesene tertiare Menschenrest. 
Indessen bisher ist der Mensch Leitfossil fiir die Jetzt- und 
die DiluYialzeit; und aus diesem Grunde muB das pliocane 
Alter dieser Schichten wohl so lange noch als nicht ganz 
sicher erwiesen angesehen werden, bis es eben wirklich sicher 
erwiesen ist. Steinmann, der das pliocane Alter der Monte 
Hermoso-Schichten als wahrscheinlich ansah, driickte sich doch 
immerhin nicht ganz bestimmt aus; wohl well es an beweisen- 
den anderen Fossilien fehlt. An den damals zwar schon 
gefundenen und beschriebenen, aber wieder in Yergessenheit 
geratenen Menschenhalswirbel wird er bei seinem Urteile kaum 
gedacht haben; yielleicht hatte er es anderenfalls noch 
starker bedingt ausgesprochen? Es kommt dazu der weitere 
Umstand, daB nach bisheriger Anschauung (wenn man von 
Fl. Ameghino absieht) gerade Siidamerika das letzte der 
Lander ware, an das man als den Entstehungsort des Menschen 
gedacht hatte. 
10* 
