— 151 — 
dem Boden unter den Wasserspiegel hinabgesunkenen Fest- 
landes. 
Von fossilen Anthropomorphen hat man, gegeniiber den 
vier lebenden, neun Gattungen bisher aufgestellt: sechs in 
Europa, zwei in Asien, eine in Afrika. Davon sind vier nur 
je durch einen einzigen Zahn vertreten; von den anderen fiinf 
aber sind die meisten nur aus so mangelhaften bzw. sparlichen 
Zahn- und Kieferresten bekannt, da6 ebenfalls wenig damit 
anzufangen ist — so lange man eben das Ziel der Wissen- 
schaft darin sucht, Exaktes, sicher Begriindetes zu geben, 
nicht aber Spazierfliige im Beiche der Phantasie. Nur von 
Dryo- und Pliopithecys ist ein wenig mehr, aber immer noch 
zu sparliches Material bisher gefunden. Dryopithecus hat 
auch die dem Menschen iihnlichsten Molaren, aber eine fiir 
einen Ahnherrn des Menschen — mir wenigstens — doch 
recht unbequeme lange Schnauze; und iiber das doch so sehr 
wichtige Langenverhaltnis der Arm- und Beinknochen zaein- 
ander und zum ganzen Korper wissen wir noch nichts. SCHLOSSER 
hat nun neuerdings in den von E. Eraas aus Agypten geholten 
Fossilien den bezahnten Unterkiefer eines oligocanen Anthro- 
pomorphen, etwa von der Grofie eines Katzenunterkiefers, ent- 
deckt. Das ist, da es sich um Afrika handelt, iiberaus inter- 
essant. Aber dafi das nun der gesuchte gemeinsame Stamm- 
vater der Menschen und der Menschenaffen sein soli, w^ie 
SCHLOSSER sagt, das gehort doch einstweilen noch in das Reich 
der Phantasie. Selbstverstandlich miissen der diluviale Mensch 
tertiare Vorfahren und diese wiederum Yorfahren gehabt haben. 
Aber ist denn irgend etwas gewonnen, wenn wir auf Grund 
vollig ungenijgenden Materiales in der hochsten aller palaon- 
tologischen Fragen ganz Unsicheres als sicher oder auch nur 
als wahrscheinlich hinstellen? 
An der Diskussion beteiligen sich die Herren BlanCKEN- 
HORN, Garthaus, Leppla, Menzel, Werth, Oppenheim. 
Herr MENZEL bemerkte dazu: In seiner Arbeit liber 
den Unterkiefer des Homo Heidelbergensis aus den Sanden 
von Mauer bei Heidelberg (Ein Beitrag zur Palaontologie des 
Menschen. Mit 13 Tafeln. Leipzig bei WlLLl. EnGELMANN 
1908) fiihrt Herr SCHOETENSACK vollkommen zutreffend auf 
Grund der Untersuchungen der Lagerungsverhaltnisse und der 
Saugetierfauna durch BeneCKE und CoHEN, Andreae und 
Sauer aus, da6 die Schichten von Mauer dem tieferen Dilu- 
vium angehoren, durch das Yorkommen einiger Formen wie 
Rhinoceros etruscus aber Beziehungen zum Tertiar aufweisen. 
