— 166 — 
genannten Schicbten und Lokalitaten hinweist, diese Flora 
annahernd dasselbe oder, geologisch gesprochec, dasselbe Alter 
hat. Besonders interessant ist, wie ich hier nebenbei bemerken 
will, da6 aus Spitzbergen aucb ein palaozoisches und ein 
triassisches Holz bekannt geworden ist, die sicb in bezug auf 
die Jahresringverhaltnisse der gewohnlichen Sachlage in diesen 
Formationen anpassen, woriiber bei GOTHAN (a. a. 0. 1910, 
S. 43/44) Naheres zu vergleicben ist. 
Beziiglich der Konig-Karls-Land-Holzer mochte ich noch 
einiges bemerken. Ich hatte seinerzeit die Reste von NathoRST 
bekommen, ohne da6 dieser mir iiber die Altersfrage Mit- 
teilung gemacht hatte; beim Durchsehen der Schliffe, die 
einen an tertiare Holzer erinnernden Erhaltungszustand auf- 
wiesen, fiel mir bald die grofie Menge der Exemplare des als 
Xenoocylon pliyllocladoides beschriebenen Typus auf, und da 
ich mir nicht vorstellen konnte, dafi dieser Typus tertiaren 
Alters sein solle — die Xenoxyla charakterisieren, wie ich 
schon an anderen Stellen hervorgehoben habe, gerade ungefahr 
jurassische Schichten — , so schrieb ich dieserhalb an NathorsT, 
der mir mitteilte, es konne sich auch gar nicht um tertiares 
Material handeln, dieses sei oberjurassisch oder untercretacisch, 
wie schon Hamberg nachgewiesen habe, der Basaltsplitter 
in dem auf Konig-Karls-Land die Basaltdecke begleitenden 
Sedimentargestein gefunden habe, das auch die jurassischen 
Pllanzenreste fiihrt. Es besteht also schon auf Grund der 
Verhaltnisse auf Konig-Karls-Land durchaus kein Grund, an 
dem oberjurassischen oder untercretacischen Alter der Pflanzen- 
reste zu zweifeln, um so weniger, als die iibrigen fossilen 
Holztypen von dort, wie ich auch (a. a. 0. 1907, S. 36) her- 
vorhob, sich nur schlecht als Tertiiirtypen deuten lassen, da 
wir in ihnen — und dasselbe gilt natiirlich fiir das Spitz- 
bergener Material, und zwar fiir dieses vielleicht in noch 
hoherem Grade — Primitivtypen YOn Abietineenstruktur kennen 
gelernt haben, die im Tertiar, wo unsere heutigen Abietineen 
sozusagen fertig vorliegen und demgemafi derartige Dinge auch 
fossil nicht bekannt sind, nicht Yorkommen. An einem gleichen 
Alter der Reste von Franz-Josefs-Land mit den vorigen ist 
der ganzen Lage der Sache nach ebenfalls nicht zu zweifeln, 
wie die Menge der dortigen Abietineen und die ganzen Ver- 
haltnisse der Flora beweisen; Zeiller selbst, den BURCKHARDT 
anfiihrt (Elements de Paleobotanique, S. 348), weist, trotzdem 
damals die einschlagigen Verhaltnisse nur erst ungeniigend 
durchschaut werden konnten, da man eigentlich nur auf die 
Aufierungen NathorsTs (Kungl. Vet.-Ak. Handl. XXX, Nr. 1, 
