— 242 — 
Man erkennt also, dai3 innerhalb des Rheinisclieii 
S chief ergebirges die tektoniscben Bewegungen nacb Ablagerung 
der Kieseloolitbscbotterstufe erheblicb geringer sind als die- 
jenigen der (unter- bis ober-)miocanen Storungsperiode. Die 
unterpliocanen Sedimente zeigen die starksten bisher beobach- 
teten Hohenunterscbiede bei Koblenz im Querschnitt 
Denzerhaide — Immendorf — Eisenhand 
360 225 310 m iiber N.N. 
Tektoniscbe Yerschiebungen bis hocbstens 135 m^) sind 
also innerhalb des Schiefergebirges seit dem Unterpliocan Yor- 
gekommen, wahrend die miocanen Grabeneinbriiche bis etwa 
300 m betragen. Es laJ3t sich ferner nicbt verkennen, daB die 
tiefsten Kieseloolithscbotter im Schiefergebirge — Wacbecker- 
kopf, Wintersbornerberg, Immendorf — dem heutigen Rbein- 
lauf erheblicb naher liegen als die hochsten Schotter — 
Denzerhaide, Hillscheid — , was eher auf graben- oder mulden- 
artiges Einsinken als auf Hebung der Rander schlieBen laBt. 
Im iibrigen erkennt man aber noch heute innerhalb des Schiefer- 
gebirges einen allgemeinen Fall der unterpliocanen Sedi- 
mente gegen Norden. Auch morphologisch ist das pliocane 
Urrhein- und Urmoseltal vielfach noch deutlich. Wir werden 
ferner sehen, dai3 die tektonischen Verschiebungen der Kiesel- 
oolithstufe innerhalb des Schiefergebirges fast nur in der 
zweiten, jungpliocanen „Hebungsperiode" stattgefunden haben, 
wahrend man doch bei Hebungen erwarten sollte, dafi sie haupt- 
sachlich wahrend der diluvialen Durchbruchszeit erfolgt seien. 
In der siidlichen Erosionsbasis des Mittelrheingebiets 
finden wir die gleichen Sedimente gleichfalls gegen das heutige 
Rheintal bin abgesunken, zwischen Oberolmer Wald und Mainz 
um 105 m. Aber selbst die hochsten Dinotheriensande und 
Kieseloolithscbotter des Mainzer Beckens liegen unter Beriick- 
sichtigung der Entfernung von den nachstbenachbarten Aqui- 
Yalenten im Schiefergebirge noch durchschnittlich 70 — 100 m 
tiefer als diese. DaB es sich dabei im Mainzer Becken um 
Senkung und nicht um Hebung handelt, geht aus der ganzen 
Natur dieses Teilstiickes der groBen Oberrheingrabenversenkung 
hervor^). 
Mit zwingender Notwendigkeit erkennt man aber absolute 
Senkung als Ursache der tektonischen Verschiebungen im 
^) Bei BeriicksichtigUDg der EntferDung der Vorkommen von der 
Stromachse warden die tektonischen Verschiebungen noch geringer. 
^) Weitere Ausfiihrungen hieriiber spater (Abschnitt V dieser 
Arbeit). 
