— 243 — 
Niederrheingebiet. Denn hier lagern heute die typi- 
schen FluBschotter der Kieseloolithstuf e bis 532 m 
unter dem Meeressp iegel! Das ist nur bei gewaltiger 
absoluter Senkung moglich, was aucb alle Autoren angeiiomnien 
haben. Die Herausbildung zweier solcher iangsam absinkenden 
Mulden, die eine nordlich, die andere siidlich Yom Scbiefer- 
gebirge, geniigt vollkommen zur Erklarung des Rheindurch- 
bruchs; denn wir werden sehen, da6 im Gegensatz zu ver- 
baltnismafiig groBer diluvialer Bodenruhe im Rheinischen 
Schiefergebirge selbst starke absolute Senkungen im Mainzer 
Becken und ganz besonders im Niederrheingebiet durch das 
ganze Diluvium fortdauerten. 
Der geologische Bau des Gebiets erfordert indessen eine 
Voraussetzung: Der Meeresspiegel muB nocb im Unter- 
pliocan erheblich holier gestanden haben als heute. 
Denn die breiten Urstromtaler der Kieseloolithstufe konnen 
nur in einem sehr reifen oder gar greisenhaften und wenig 
iiber dem Meeresspiegel liegenden Landstrich existiert haben, 
wahrend andrerseits das Miindungsgebiet dieser Strome damals 
bereits westlich Venlo begann; marines Pliocan lagert: 
Dort tritt nach TiiSClI feiner, toniger Quarzsand auf, 
„wohl mariner Entstehung", fossilfrei, meist unmittelbar unter 
Diluvium, in einer Bohrung unter 9 m machtigen Sedimenten 
der Kieseloolithstufe; der pliocane Meeresboden ist in Holland 
unter Grave, Arnheim, Gorkum, Bergen op Zoom, Goes, 
Walsoorden, Utrecht und Amsterdam nachgewiesen^), und es 
hat sich ergeben, da6 dieser Meeresgrund nach Norden und 
Westen immer tiefer sank, und dafi einzelne Stufen in dieser 
Richtung immer machtiger werden. Der Absatz der FluB- 
^) Nach TeSCh: a. a. 0.; Hohezahlen auf N.N. umgerechnet. 
2) Nach TesCh: a. a. 0.; der Literaturvermerk dort auf Seite 11 
enthalt augenscheinlich einen Druckfehler. Die zitierten Unterlagen Yon 
LoRiE diirften aus den Jahren 1885, 1889 und 1894 stammen. Es 
scheint danach ungewiU, ob es sich tatsacblich um j (in g eras Pliocan 
handelt. Nach Mordziol haben wir noch keine positiven Beobach- 
tungen, ob damals der Rhein ebenso wie im Unterpliocan das Schiefer- 
gebirge durchfloB; dies ware aber denkbar, da sowohl im Mainzer 
Becken wie in der niederrheinischen Bucht oberpliocane Sedimente 
vorhanden sind; ihr Fehlen in dem Horst des Schiefergebirges kann 
eine Folge der Abtragung sein. Vgl. Mordziol: Geo!. Rundschau 1910, 
Bespr., S. 319. 
westlich Baarlo . 
bei Helden . . 
ostlich Meyel . 
bei Helenaveen ^) 
+ 19 bis — 65 m N. N. 
+ 11 - - 56 - - 
4- 24 - — 60 - - 
+ 18 - — 118 - - 
