— 269 — 
mend en Gebiete auch in anderen Schicliten, als dem Salzgebirge 
beobachtet?! Meines Wissens ist im Leinetal aber auch mitt- 
lerer und unterer Buntsandstein, im Allertal weifier und brauner 
Jura und unweit YOn Fallersleben unterer Keuper und Muschel- 
kalk ausgebildet. Die von Grupe publizierten Bobrungen bei 
Sudheim haben iiberdies die Randverwerfungen und die tekto- 
niscbe Natur der Leinetalversenkung einwandsfrei nachgewiesen. 
Der Elm, das typische Beispiel einer flacben kuppel- 
artigen Aafwolbung mit nabezu regelmafiigem umlaufenden 
Scbichtenbau, ist nacb LaCHMANN ein „E.undhorst", die normal 
symmetriscb aufgebaute Sattelfalte des Dorn eine Grat- 
bildung usw. Im iibrigen ist Herr LacHMANN bemuht, eine 
Menge neuer, meist sebr unnotiger Bezeicbnungen in die Nomen- 
klatur der gebirgsbildenden Vorgange einzufiihren oder alt 
eingebiirgerte Begriffe neu zu benennen. Hercynisch wird 
z. B. durch die SuESSsche Bezeichnung asiatisch ersetzt. 
Nachdem nun, so fiibrt Lachmann aus, durch seine 
Untersuchungen unzweifelhaft festgestellt (!) ist, da6 eine 
Gebirgsfaltung seit dem Carbon im Verbreitungsgebiet der 
deutschen Zechsteinformation nicht mehr stattgefunden hat, 
konnen auch die durch den Bergbau in den deutschen Zech- 
steinsalzlagern aufgeschlossenen und an zahlreichen Stellen 
beobachteten Faltungs- und Storungserscheinungen nicht tekto- 
nischer Natur sein, sondern miissen auf andere chemisch- 
physikalische Krafte zuriickgefiihrt werden, die er als auto- 
plaste Bewegungen bezeichnet. Die herrschenden tektonischen 
Theorien bilden nach LaCHMANN „den gefahrlichsten Hemm- 
schuh fiir die Entwicklung der Salzlagerstattenforschung 
iiberhaupt". 
Lachmann folgt mit seiner Theorie der autoplasten Salz- 
bewegungen dem Yorgange gewisser nordamerikanischer 
Geologen, insbesondere Yon HARRIS, der ahnliche Ideen iiber 
Bewegungen Yon Salzmassen in Texas ausgesprocheu hat, aber 
doch der tektonischen Erklarung insofern noch zuneigt, als er 
die langgezogenen, durch jiingere Gebirgsformationen hindurch- 
ragenden Salzvorkommnisse mit bekannten Verwerfungslinien 
in Verbindung bringt. Welcher Art nun die Krafte sind, 
welche die Salzmassen in Bewegung brachten, Yerrat Laciimann 
z. Z. noch nicht, stellt aber eine Abhandlung darliber in 
baldige Aussicht, deren Erscheinen immerhin mit einigem 
Interesse zu erwarten bleibt. Zunachst beschreibt er lediglich 
die eigenartigen LagerungsYerhaltnisse, die insbesondere in den 
nordhannOYerschen Salzlagerstatten in Erscheinung treten, und 
Yergleicht diese Vorkommen mit Eiterbeulen, die die Erdhaut 
