— 341 — 
Fig. 10 sich dargestellt finden, obgleich ich auch jetzt hervor- 
heben kann, da6 diese Abbildung im groBen und ganzen durch- 
aus korrekt ist. Leider lieB sich auch jetzt der dort erkenn- 
bare mediane Fremdkorper nicht entfernen. Immerhin laBt 
sich mit Sicherheit feststellen, daB die fast kreisformige Zentral- 
grube ebenso breit als flach ist, und daB die Septen in ihrem 
Yerlauf durchaus erkennbar an dem schwach abgesetzten AuBen- 
rande der Grube nicht jah in die Tiefe tauchen, sondern ganz 
allmahlich und sanft bis zur Mitte verlaufen, wo sich der 
Korper findet, den ich fiir heterogen und yielleicht auf eine 
Foraminifere zuriickzufiihren ansehe. Yon paliartigen Anschwel- 
lungen findet sich keine Spur, und es brauchten somit die 
Septa, sowohl im ganzen als auch, so weit erkennbar, in den 
Trabekeln ihres AuBenrandes, nicht so yiel kraftiger zu sein 
als bei der spanischen Art, um die dalmatinische Type schon 
mit Sicherheit spezifisch unterscheiden zu lassen durch die 
groBere Weite und Flachheit ihrer Kelchgrube, deren kreis- 
runde Form und das Fehlen der Kronenblattchen. Was nun 
die Gestalt und groBe Tiefe der Grube anlangt, so ist zuzu- 
geben, daB in diesem Punkte die Cycloseris patera MenegHINI 
der spanischen Art am ahnlichsten ist. Die E-EUSSsche Ab- 
bildung') laBt allerdings hier im Stich, da die Kelchgrube 
hier zu seicht und zu kreisformig gezeichnet ist, doch schreibt 
ReusS selbst im Texte S. 16, daB die Septa nach innen in 
einer engen, sehr wenig verlangerten Zentraldepression endigen. 
Meine eigene Abbildung''^) ist in diesem Punkte besser, obgleich 
auch hier die Yerhaltnisse der Kelchmitte nicht allzu deutlich 
geworden sind. Typisch ist dagegen die Abbildung des 
Cyclolites Garnieri, den ich mit ToURNOUER in den Priabona- 
schichten S. 56 mit der venetianischen Art identifiziere. 
ToURNOUER gibt hier im Texte^) selbst an: „Fossette caly- 
cinale oblongue" und zeichnet dementsprechend auch auf Taf. YI 
Fig. 5 a a. a. 0. Nun habe ich hinsichtlich dieser Art im 
Nachtrag zu meinen Priabonaschichten auf Grund eines in 
Paris erworbenen Stiickes meiner Sammlung von Allons die 
Behauptung aufgestellt, daB diese nur ein Jugendstadium des 
in den gleichen Schichten auftretenden Cyclolites Heberti TOURN. 
sei. Diese Behauptung mochte ich hierdurch zuriickziehen 
sowohl fiir die ToURNOUERsche Art wie fiir die Exemplare von 
1) Pal. Stud. Ill, Taf. XLI, Fig. 2 b. 
^) YgL: Die Priabonaschichten und ihre Fauna. Palaeontographica 
47, Taf. XZI, Fig. 3. 
3) B. S. G. F., 2. Serie, XIX, S. 525. 
