— 348 — 
stellen. Die a. a. 0. auf Fig. 3 dargestellte groBkelchige Form, 
welche der Hiigelrucken ganzlich entbehrt, scheint kaum zu 
vereinigen mit der kleinkelchigen Type, deren Septocostalien 
langer und zarter und unter sich nahezu gleich sind, und 
welche in dem iibrigen Teil der Figuren wiedergegeben ist. 
Nun ist diese Fig. 3 aber ganzlich iibereinstimmend mit der 
in den Palaontologischen Studien III, Taf. XL VI, Fig. 4, ge- 
gebenen, und ganz analoge Gestalten liegen auch mir Yom 
Mte delle Grotte bei Mte Yiale im Vicentino vor, wie denn 
die schlechte Abbildung bei MlCHELOTTl^) sich unschwer auch 
auf ahnliche Gestalten zuriickfuhren laBt. Insoweit bin ich 
mit Felix durchaus einer Ansicht und mochte den Namen 
Cyathoseris patula auf derartige groBkelchige Formen beschrankt 
wissen. Die andere Form mit kleineren Zellsternen, welche 
auf den iibrigen Figuren bei ReuSS (Oberburg) dargestellt ist, 
ist fiir mich — und darin weiche ich zuerst von Felix ab — 
identisch mit der C. hypocrateriformis Might. Ich habe 
selbst frliher diese Dinge nicht so scharf auseinandergehalten, 
denn sonst hatte ich meine C. dinarica nicht mit der C. patula^ 
sondern mit der C. hypocrateriformis verglichen, denn dieser 
letzteren steht sie zweifellos ganz ungemein nahe, und ich 
kann heute nach Durchsicht meiner Materialien als durch- 
greifenden Unterschied nur noch aufrechterhalten das regel- 
mafiige Alternieren der Septocostalien in ihrer Starke und 
anscheinend auch das Vorhandensein eines bei der jiingeren 
Form noch niemals nachgewiesenen sehr deutlich umschriebenen 
Zentralkelches. Diese Yerschiedenheiten finde ich aber nach 
Durchsicht groBer Materialien iiberall bestatigt. Wenn Felix 
a. a. 0. in diesem Punkte das Gegenteil angibt, so ist dies 
dadurch begriindet, daB er nach meiner Auffassung, die sich 
auf eine Autopsie Yon Materialien aus der Umgegend von 
Barcelona stiitzt, zwei verschiedene Typen in eine vereinigt, 
wie aus seinen a. a. 0. gegebenen Figuren mir klar hervor- 
zugehen scheint. Ist Fig. 1 fiir mich der Typus meiner 
C. dinarica^ so mochte ich Fig. 2, teilweise im Einklange mit 
Felix selbst, auf meine Leptoseris raristella'^) beziehen, mit 
welcher sie die langgestreckten, auBerst gedrangt stehenden 
und zarten Septocostalien gemeinsam hat. Ich stimme Felix 
in diesem Punkte gern bei, wenn er das von mir dargestellte 
^) Etudes sur le Miocene inferieure de I'ltalie septentrionale. 
Memoire publie par la societe hollandaise des Sciences a Harlem 1861, 
Taf. IV, Fig. 3-4, S. 45. 
^) Vgl. Alttert. Faunen der osterr.-ung. Monarchie, S. 205, 
Taf. XIII, Fig. 8-8 a. 
