— 360 — 
auBerst undeutlich ausgebildet sein miissen, bei den Formen 
des indischen Ozeans, welche Milne-Edwaeds und Haime als 
Typen ihres Genus vor Augen hatten, geht schon daraus hervor, 
dafi die Autoren direkt von einer „diffluence des calices'' 
sprechen, also geradezu ein Zerfliefien des Kelches in dem 
diesen nmgebenden Septalgewebe angeben. Nun kann man 
gewiB angesichts dieser generischen Konstruktion zweierlei tun : 
entweder sie sinngemaB durch Zlige erweitern, die man an 
Yerwandten und unstreitig zum Genus gehorigen Formen beob- 
achtete, oder sie auflosen, nachdem man gefunden, da6 alle die 
fiir das Genus von ihren Begriindern angegebenen Merkmale 
bei anderen Gattungen der Lophoseriden in derselben Zusammen- 
setzung wiederkehren. Fiir den letzteren Weg lieBe sich zudem 
mancberlei auffiibren, wie das gewifi richtige und auch in der 
Pariser Cyathoseris infundihuliformis Mich, zu beobachtende 
Moment, daB ein groBerer Zentralkelch vorbanden sein kann, 
aber daB er auch bei spezifisch nicht zu trennenden Individuen 
infolge weitgehender Teilung ganzlich verschwindet, wie, daB 
sicli auch hier an der Peripherie Kelche finden, welche so 
typisch zerflieBen, wie dies von irgendeinem Leptoseru\^\Q]iQ 
nur der Fall sein kann, und daB dieses Merkmal bei anderen 
Leptoseriden wiederkehrt. Ebenso kann ich mir vorstellen, 
daB man vielleicht andere Gharaktere finden konnte, durch 
welche die generische Selbstandigkeit von Leptoseris im Sinne 
von Milne-Edwards und Haime mehr gestiitzt wiarde. Wenn 
z. B. diese Form bestiindig nur die geringe GroBe und auBer- 
gewohnliche Zartheit ihrer Skelettelemente besitzen wiirde, 
welche MiLNE EDWARDS und Haime fiir Leptoseris fragilis 
und Edwardsi a. a. 0. angeben, und es dabei ausgeschlossen 
ware, daB es sich hier um Jugendformen anderer Lophoseriden 
handele, so wiirde dieses Moment wohl fiir ein Fortbestehen 
der Gattung aufzufiihren sein. Es geht aber meiner systema- 
tischen Uberzeugung nach nicht an, ohne weitere Begriindung 
mit VaugHAN in die alte Gattung von Milne-Edwards und 
Haime Formen hineinzupressen, welche sich in den wesent- 
lichsten Ziigen uaterscheiden. Wenn der arnerikanische Autor 
beobachtete, daB bei L. Hawaiiensis^^ die Septocostalien 
undurchbohrt, bei L. scabra dagegen perforiert sind, und trotz- 
dem beide in eine Gattung stellt, so kann er sich dabei auf 
die analogen Verhaltnisse bei der Gattung Fungia berufen, 
wobei natiirlich andererseits klar hervortritt, einen wie geringen 
Wert die Septalzusammensetzung bei den rezenten Formen 
a. a. 0., S. 137, Taf. XXXIX-XL. 
