— 359 — 
deiitschland, Holland sowie Schweden, mit Ausnahme des 
Radiolites Mortoni und einer noch unbestimmten Form aus 
dem Senon, wahrend die sachsischen und bohmischen im 
I wesentlichen auf das Cenoman beschrankt sind. Die Gattung 
! Petal odontia^ die von PocTA aufgestellt wurde, habe ich, da 
sie YOn dem Autor als eine Radiolites nahe verwandte Gattung 
dargestellt wird, in die Tabelle hineingezogen, ohne jedoch 
iiber ihre Berechtigung ein Urteil zu fallen. Sphaerulites ist, 
"wie aus der Tabelle hervorgeht, noch nicht in Nordeuropa 
aufgefunden worden. Zwar haben CamPICHE und PiCTET 
(Paleontologie de la Suisse 1868 — 1871) die Ansicht aus- 
gesprochen, da6 die als Radiolites Mortoni bezeichnete Art zu 
Sphaerulites gestellt werden miisse, die jedoch Yon anderen 
Autoren nicht geteilt worden ist. 
Anmerkungen zu S. 358. 
1) GOLDFUSS: Petrefacta Germaniae 1862, S. 289, Taf. 165, Fig. 5. 
— Bayle: Sar les Rudistes decouvertes dans la craie de Maestricht. 
Bull. soc. geol. France XV, 1858, S. 210, Taf. Ill, Fig. 6, 7, 8, 9, 10 
{Hippurites radiosus DesMoulins). — Douville: Etude sur les Rudistes. 
Memoires soc. geol. France 1890, S. 164. 
2) GoLDFUSS: Petrefacta Germaniae 1862, S. 289, Taf. 165, Fig. 4. 
3) GoLDFUSS: Ebenda 1862, S. 289, Taf. 165, Fig. 3. 
^) Bayle: Ebenda, S. 212 ^{Sphaerulites Honinghausi Des Mou- 
LiNS). — TouCAS: Classification et I'Evolution des Radiolitides. Memoires 
soc. geol. France 1907, S. 34. 
5) Bayle: Ebenda, S. 212, Taf. 3, Fig. 1, 2. 
^) Roemer: Die Quadratenkreide des Sudmerberges bei Goslar. 
Palaeontographica III, 1866, S. 196, Taf. XXII, Fig. 6. — G. Mullbr: 
Die Rudisten der oberen Kreide am nordlichen Harzrande. Jahrb. d. 
Kgl. PreuB. Geol. Landesanst. u. Bergakad. 1889 (ersch. 1892), S. 143, 
Taf. XVIIT, Fig. 1. 
0 Evvald: Monatsber. d. Kgl. Akad. d. Wissensch. 1856, S. 596. — 
De Geer: Geol. Foren. Forhandl. IX, 1887, S. 301 {Radiolites suecicvs 
LuNDGR. var. costatus). — G. Muller: Siehe oben, S. 140, Taf XVIII, 
Fig. 8, 4. 
8) G. Muller: Ebenda, S. 142, Taf. XVIII, Fig. 5-11. — Lund- 
gren: Rudister i. Kritformationen i Sverge. Acta Universitatis Lundensis 
1869—70, S. 9, Fig. 8—15 {R. suecicus var. pusillus Lundgr.). 
^) Lundgren: Ebenda, S. 10, Fig. 16—24 {R. suecicvs var. suh- 
laevigatus). — G. Muller: Ebenda, S. 143, Taf. XVIII, Fig. 12a— 12c. 
'0) Lundgren: Ebenda, S. 8, Fig. 1—7. 
Bayle: Ebenda, S. 215. 
^2) Bayle: Ebenda, S. 214. 
Wegener: Sitz.-Ber. niederrhein. Ges. Bonn 1906. C. S. 12. 
Dixon: Geol. and Fossils of Sussex, 1850, S. 354, Taf. XXVI. 
'^) Loscher: Die westfalischen Galeritenschichten. N. Jahrb. f. 
Min., Geol. u. Palaontol. 1910, S. 307. 
'^) Drescher: Kreidebildungen von Lowenberg, D. G. G. 1863, 
Bd. XV, S. 358. (Der einzige bisher aus Schlesien bekannt gewordene 
Rudist.) 
