— 360 — 
Pocta: Uber Rudisten der bohmischen Kreideformation, 1889, 
S. 86, Taf. 1, Fig. a,., b, c. 
Teller: tJber rieue Rudisten aus der bohmischen Kreide- 
formation. Sitzungsber. d. Kaiserl. Akad. d. Wissensch. LXXV, 1877, 
S. 98, Taf. I, Fig. 1—8. — Pocta: Vorlaufiger Bericht fiber die Rudisten 
der bohmischen Kreideformation 1886, S. 6 {Sphaerulites bohemicus). — 
Pocta: Uber Rudisten der bohmischen Kreideformation, S. 85, Taf. V, 
Fig. 7-15. 
•9) Pocta: Ebenda, S. 86, Taf. I, Fig. 2-3. 
Mantell: Geology of S.-East of England, S. 130. — Dixon: 
Geology of Sussex 1850, S. 354, Taf. XXVI. 
■''O H. B. Geinitz: Elbtalgebirge, Teil I. Palaeontographica XX, 
1871-75, S. 172, Taf. 38, Fig. 2, 3. 
2-) Fric: Palaontologische Untersuchungen der einzelnen Schichten 
in der bohmischen Kreideformation. Archiv f . oaturwissenscbaftl. Landes- 
durchf. von Bohmen I, 1869, S. 194 {Radiolites maniillaris Fric). — 
Pocta: Vorl. Bericht, S. 5 {Sphaerulites mamUlaris). — Pocta: Rudisten 
der bohmischen Kreideformation, S. 85, Taf. I, Fig. 4—8; Taf. VI, 
Fig. 14-16. 
'^^) d'Hombre Firmas: Extrait d'une memoire sur les Sphaerulites 
et les Hippurites du depart, du Gard. 1838, Bull. soc. geol. France IX, 
S. 193 {Sphaerulites Sauvagesi). — Pocta: Rudisten, a. a. 0., S. 85. 
2*) d'Orbigny: Paleontologie francaise, Brachiopodes, 1847, S.213, 
Taf. 555, Fig. 1 — 3 (Sphaerulites socialis). — Pocta: Vorl. Bericht, 
a. a. 0., S. 7. — Pocta: Rudisteu, a. a. 0., S. 85, Taf. I, Fig. 9. — 
Roemer: Die Versteinerungen des norddeutschen Kreidegebirges, S. 35, 
Taf. VII, Fig. 1 {Spinier utiles Saxonine). — H. B. Geinitz: Charakteristik 
der Schichten und Petrefakten des sachsisch-bohmischen Erzgebirges, 
1839, S. 18, Taf. 7, Fig. 2, a, b {Sphaerulites saxonicus). — Reuss: 
Bohmische Kreideformation, 1846, S. 54. — H. B. Geinitz: Quader- 
sandsteingebirge Deutschlands, 1849—50, S. 218 {Hippurites Saxoniae). 
— H. B. Geinitz: Elbtalg^.birge, a. a. 0., S. 170, Taf. 37, Fig. 5 -9 
{R. Saxoniae). — TouCAS: Etude sur la Classification et I'E volution des 
Radiotidees, S. 64. 
Pocta: Vorl. Bericht, a. a. 0., S. 9. — Pocta: Rudisten, a. a. 0., 
S. 86, Taf. T, Fig. 14, 15 
26) H. B. Geinitz: a. a. 0., 1839—42, S. 87, Taf. XIX, Fig. 6-10 
{Hippurites undulatus). — Reuss: Ebenda, S. 54, Taf. XLV, Fig. 7—12 
{Hippurites undulatus). — H. B. Geinitz: a. a. 0., 1849—50, S. 218 
{Hippurites undulatus). — Pocta: Vorl. Bericht, a. a. 0., 1886, S. 6 
{Sphaerulites undulatus). — Pocta: Rudisten, a. a. 0., S. 85, Taf. I, 
Fig. 11—13. 
20 Mantell: Geology of S.-East of England, S. 130. — Pictet 
und Campiche: Paleontologie de la Suisse, V, 1868—71. S. 51. 
28) Pocta: Rudisten, a. a. 0., 1889, S. 86, Taf. V, Fig. 18, a, b. 
^^) Pocta: Vorl. Bericht, a. a. 0., S. 12 {Plogioptyckus bohemicus). 
— Pocta: Ebenda, S. 86, Taf. VI, Fig. 2. 
30) Pocta: Ebenda, S. 86, Taf. V, Fig. 6. 
3') Pocta: Ebenda, S. 86, Taf. Ill, Fig. 4; Taf. V, Fig. 1-3. 
32) H. B. Geinitz: a. a. 0., 1839 - 42, S. 17, 59, 60, Taf. V, Fig. 1; 
Taf. IX, Fig. 4, 5; Taf. XIV, Fig. 3-5; Taf. XVI, Fig. 23; Taf. XIX, 
Fig. 11 {Sphaerulites ellipticus und Germari). — Reuss: a. a. 0., S. 55, 
Taf. XLV, Fig. 13—15 {Hippurites ellipticus und Germari). — Geinitz; 
a. a. 0., 1849 — 50, S. 218 {Sphaerulites ellipticvs und Germari). — 
Geinitz: Elbtalgebirge, 1871-75, S. 171, Taf. 37, Fig. 10-13 {Radio- 
