— 405 — 
SarASINs „ihre Falten im zweiten Werke ganz ver- 
gessen haben". 
Nun ware es zwar ein immerhin noch Yerzeihlicher Irrtum, 
wenn Herr VON STAFF, ohne das SARASlNsche Werk auch nur 
fliiclitig durchzulesen, diese Stelle iibersehen hatte, sich damit 
begniigt batte, „da6 er das Wort Falte im Index nicht 
gefunden babe". Aber Herr VON STAFF ist, bevor er 
seine Auslassungen scbrieb, mebrfacb durcb mich auf 
jene einzig und allein mafigebende Stelle des 
SARASINscben Werkes aufmerksam gemacbt worden. 
Ja nocb mebr. Im Yerlaufe der ganzen Streitfrage batten 
die Herren Sarasin die Freundlicbkeit, sicb zu ihrer so bart 
umstrittenen Ansicbt selbst zu aui3ern; sie scbrieben im Januar 
dieses Jabres unter volliger Bestatigung der in ibren beiden 
Werk en niedergelegten Anscbauungen iiber die Insel folgendes: 
. . . daB sie die Insel .... „fiir ein nacb der Eocan- 
zeit entstandenes, d. b. iiber die Meeresob erflacbe 
getretenes Faltengebirge balten, das wabrend der 
Miocan- und Pliocanperiode allmablicb in zablreicben 
Antiklinalen aufgebrocben ist". 
Auch dieser Brief ist Herrn YON STAFF im Original zur 
Kenntnis gekommen ; wenn er also nacb alledem es darzustellen 
Yersucbt, als baben sogar die SaraSINs in ibrem zweiten 
Werke ibre Faltentbeorie ganz Yergessen, so gibt er damit 
dem unbefangenen Leser eine Darstellung, die seines eigenen 
Wissens den Tatsacben nicbt entspricbt. 
Obne auf die Griinde einzugeben, die Herrn VON STAFF 
zu einer solcben Darstellung bewogen baben mogen, erscbeint 
es mir gleicbwobl nicbt angemessen, gegen Angriffe soldier 
Art weiterbin Yorzugeben. Icb begniige micb daber mit der 
bier gegebenen einmaligen Darlegung der Streitfrage, und werde 
micb durcb etwa nocb folgende voN STAFFscbe Auslassungen 
unter keinen Umstanden nocbmals zu einer Erwiderung berbei- 
lassen, zumal icb iiber gewisse prinzipielle Fragen, wer z. B. 
als der Kenner eines Gebietes zu bezeicbnen sei (a. a. 0., 
S. 186), mit Herrn VON STAFF wobl docb niemals einig 
werden wiirde. 
