— 441 — 
Es ist bestechend, die Formationsgrenze im Mainzer 
Becken mit dem AbschluB des Cyrenenmergels zusammenfallen 
zu lassen, wo ein so scharfer Facieswechsel mit dem Einsetzen 
der Kalke und im Norden mit dem Auftreteo der marinen 
Sande Yorhanden ist. Dieser Wecbsel, der ja auch iiber nicht 
unbetrachtliche Flachen mit Transgression verbunden ist, ist 
zweifellos durch tektonische Veranderungen hervorgerufen, die 
aber doch nicht mit einer palaontologischen Grenze zusammen- 
fallen mussen. MaBgebend fiir die Altersbestimmung miissen 
in erster Linie die marinen Fossilien des Cerithienkalkes sein, 
und unter diesen ist kein einziges ausgesprochen miocanes 
Element, wir finden nur solche Formen, die sich an das 
Oligocan auschlieBen. Dazu kommen noch unter der Land- 
und Siifiwasserfauna einige Arten wie Helix deflexa und Helix 
Ramondi^ die stets als typisch oligocan angesehen worden 
sind, und die fiir einige Aufschliisse des Mainzer Beckens ganz 
charakteristisch sind. Marines alteres Miocan, mit dem wir 
den Cerithienkalk in Yerbindung bringen konnten, finden wir 
erst in weiter Entfernung vom Mainzer Becken. Das Meer 
hatte sich weit nach Norddeutschland bis fast an die Kiisten 
der heutigen Meere und nach Suden an den Rand der empor- 
tauchenden Alpen zurlickgezogen. In ganz Mitteldeutschland 
ist marines Untermiocan unbekannt, ebenso im Pariser 
Becken. 
Es erscheint zunachst allerdings auffallend, daB in unserem 
Cerithienkalk so wenig Formen der reichen Fauna des Kasseler 
oberoligocanen Meeressandes Yorkommen; dieser Umstand ist 
als beweisend gegen das oligocane Alter des ersteren ange- 
fiihrt worden, allein das Fehlen ist doch so befremdend nicht, 
wenn man die durchaus Yerschiedene Facies beider Ablagerungen 
beriicksichtigt. Entgegen einer friiher Yon mir geauBerten Yer- 
mutung ist es doch wenig wahrscheinlich, daB eine unmittel- 
bare Yerbindung des Cerithienkalkbeckens mit den ausge- 
sprochen marinen Strandbildungen des oberoligacanen Meeres 
Yon Kassel bestand. Sichere Anhaltspunkte, wo wir solche 
Yerbindung zu suchen haben, fehlen uns z. Z. noch. An einen 
Yom Meere abgetrennten, noch salzhaltigen Binnensee des Ce- 
rithienkalkes im Mainzer Becken kann man andererseits auch 
nicht denken, denn nach AbschluB des Cyrenenmergels sind 
doch die im Cerithienkalk auftretenden marinen Conchylien 
aus dem Meere neu eingewandert. AuBerdem weisen auch das 
transgredierende Auftreten der Strandbildungen des Cerithien- 
sandes und die neu erscheinende Foraminiferenfauna unbedingt 
auf eine Yerbindung mit dem Meere hin. 
