Protokoll der wissenschaftlichen Sitzung vom 
11. August 1911. 
Beginn: 9 Uhr 35 Min. 
Herr A. Wichmann eroffnet die wissenschaftliche Sitzung^ 
und erteilt Herrn MORDZIOL- Aachen das Wort zu seinem 
Vortrage: Einige Bemerkungen tiber das angebliche 
Fehlen des Untermiocans im Mainzer Becken. 
Wenn audi iiber die Altersstellung der Cerithien- und 
Hydrobienschichten die Ansichten auffallend weit Yonein- 
ander abweichen, so hat sich doch erfreulicherweise die Er- 
kenntnis Anerkennung verschalft, da6 die oberen Schichten 
stratigraphisch und faunistisch eine Einheit bilden, da6 es 
also nicht den natiirlichen Yerhaltnissen entspricht, wenn man 
mitten in diese ununterbrochene Serie YOn Kalk- und Mergel- 
schichten die sonst so markante Oligocan -Miocangrenze legt, 
was geschieht, wenn man mit V. KOENEN die untersten 15 oder 
20 m Cerithienkalk als oberoligocan abtrennt und die hoheren 
Schichten im Miocan belaBt. Aber immerhin kommt dieses 
Yerfahren den wirklichen Yerhaltnissen doch ganz wesentlich 
naher als die nunmehr YOn der Groi3herzogl. Geologischen 
Landesanstalt in Darmstadt offiziell anerkannte Altersbestim- 
mung Yon DOLLFUS und Steuer, wonach auch noch die 
Hydrobienschichten (!) ins Oligocan (!) gehoren soUen. 
Infolgedessen schreibt nun auch Herr Lepsius^), der noc' 
bis Yor kurzem die Oligocan -Miocangrenze an die Basis de 
oberen Schichten legte, im Gegensatz zu seiner friiheren An- 
sicht: „Auf die unteren marinen Stufen des Mainzer Tertiar- 
beckens folgten brackische und SuBwasserablagerungen, Mergel 
und Kalke, welche wir jetzt zum Oberoligocan rechnen; mio- 
cane Schichten wiirden dann hier am Mittelrhein Yollstandig 
fehlen." 
Zieht man in Riicksicht, daB Herr V. KOENEN geneigt ist, 
unsere Hydrobienschichten eYentuell noch bis an das Mittel- 
miocan heranreichen zu lassen, und daB nunmehr dieselben 
Schichten mit aller Gewalt ins Oberoligocan geriickt werden 
sollen, so erkennt man, wie auffallend es ist, daB so weit- 
gehende MeinungSYerschiedenheiten liberhaupt entstehen 
konnten. Der Fehler liegt hier weniger in der Liickenhaftig- 
^) Geol. Fiihrer durch das GroBherzogtum Hessen. Darmstadt 1911. 
Im Staatsverlag. 
