— 454: — 
haltnisse fiir so eindeutig und einwandfrei zu halten, wie dies 
nach der Ansicht der beiden Vorredner der Fall zu sein scheint. 
Als erschwerend tritt hier bei der Diskussion vor allem die Frage 
der Nomenklatur hinzu, denn es lafit sich leicht nachweisen, 
dafi in den meisten Fallen die Autoren unter den einzelnen 
Unterabteilungen der Tertiargliederung verschiedene Begriffe 
zusammengefaJ3t sehen wollen, daB z. B. das Oberoligocan des 
einen nicht das des anderen ist, und in neuerer Zeit haben 
selbst die bestimmter umgrenzten Namen der einzelnen Stufen 
Mater -Eymars ihren Begriff und ihre Ausdebnung derartig 
verandert, dafi auch hier nahere Erklarungen iiber das, was 
der betreffende Autor mit diesem Namen bezeichnen will, meist 
notwendig geworden sind. Dies trifft besonders fiir den Be- 
griff Aquitanien zu, und man mufi bei dieser Gelegenheit her- 
Yorheben, dafi die Diskussion iiber Wesen und Ausdehnung 
dieser Stufe nicht, wie einer der Herren Yorredner behaup- 
tete, auf Herrn DOLLFUS zuriickzufiihren ist, sondern auf 
Theodor FuCHsO, und dafi die Kenntnis der, wenn auch 
raumlich etwas beschrankten, so doch inhaltlich um so wich- 
tigeren Veroffentlichung des letzteren doch weiter verbreitet 
war, als dies DOLLFUS meint"). Ich habe diesen, wie erwahnt, 
hochwichtigen Aufsatz von FuCHS in meinen eigenen Publika- 
tionen wiederholt hervorgehoben^). Auch BlanCKENHORN hat 
dies u. a. getan, und ich kann daher Herrn DoLLFUS nicht 
zugeben, dafi diese Arbeit so stillschweigend abgetan gewesen 
ware. Nun hat DOLLFUS zweifellos das grofie Verdienst, die 
Frage des Aquitanien auf breiterer TJnterlage und mit grofierer 
Kenntnis der Yerhaltnisse des westlichen Europa neu aufge- 
worfen und erortert zu haben. Es diirfte indessen auch heute 
kaum die Diskussion iiber diese Stufe mit der DOLLFUSschen 
Arbeit erschopft sein. Abgesehen Yon einer Reihe Yon offen- 
kundigen Unrichtigkeiten, die diese sowohl wie die dann folgende 
iiber das Mainzer Becken enthalt, wie z. B. die ganzlich mifi- 
Yerstandenen und irrefiihrenden Bemerkungen iiber das Tertiar 
Yon Siebenbiirgen^), ist doch nur ein gewisser Teil der mog- 
^) Tertiarfossilien aiis den kohlenfiihrenden Miocanablagerungen 
der Umgegend von Krapina und Radoboj und iiber die Stellung der 
sogenannten „Aquitanischen Stufe". Mitt, aus dem Jahrbuch der k. 
ungarischen geologischen Austalt X, Budapest 1894, S. 163 ff. 
2) a. a. 0. (Allemagne occidentale) S. 624: „dans une note ancienne 
peu connue". 
^) Vgl. besonders meinen Aufsatz iiber Fauna und Stellung der 
Schioschichten. Diese Zeitschrift 55, 1903, S. 136. 
a. a. 0. (Allemagne occidentale) S. 624. 
