— 502 — 
leider nicht sagen. Vielleicht sieht sich Herr LepSIUS vor- 
her einmal erst solche intensiv zersetzten und ferrettisierten 
Bildungen an, ehe er weitere Interpretationen des Vorganges 
erlai3t; ich bin gerne erbotig, ihn bei passender Gelegenheit 
zu fiihren und ihm das, worauf es ankommt, zu zeigen. 
DaB diese „ganz lokalen Erscheinungen" sich jetzt auf 
mehr als 500 km Erstreckung von Ditmarschen bis zur 
Lausitz nachweisen lassen, babe ich mich vor kurzem zu 
erweisen bemiiht. 
Die Sache liegt jetzt also so: 
1. daB die Auffassung des Herrn LepSIUS iiber unser 
norddeutsches Diluvium auf Behauptungen beruht, die 
zum groBten Teil all unseren sicheren Tatsachenkennt- 
nissen widersprechen, die zum anderen Teil aber vollig 
unerwiesen sind; 
2. daB die notwendigen Konsequenzen aus der Auf- 
fassung des Herrn Lepsius iiberhaupt nicht zu 
finden sind bzw. gleichfalls den sicheren Tatsachen 
widersprechen; 
3. daB Herr LepSIUS auf meine Anfragen nach den Unter- 
lagen fiir seine von mir als unrichtig erwiesenen Be- 
hauptungen betrefFs Lagerungs- und faunistischer Ver- 
haltnisse des marinen Diluviums und der postglazialen 
marinen Ablagerungen (auf welchen falschen Behaup- 
tungen seine ganze Auffassung beruht) die Antwort 
schuldig geblieben ist; ebenso wie er auf den aus 
meinen Ausfiihrungen abgeleiteten SchluB vorsichtshalber 
nichts erwidert hat, daB er die wichtigste Literatur 
iiber unser norddeutsches Diluvium iiberhaupt nicht im 
Original gelesen hat. 
Wenn Herr LepsIUS also fiirderhin diese seine hierdurch 
geniigend gekennzeichneten Ansichten selbst noch fiir eine 
„Theorie" halten will, so kann man ihm das natiirlich nicht 
verwehren; uns norddeutschen „Flachlandsgeologen" wird man 
es aber nicht verdenken konnen, wenn wir die auf Grund 
dieser „Theorie" uns erteilten Ratschlage dankend ablehnen 
und iiber die stolze „Erwartung" des Herrn LepSIUS, seine 
neuen Anschauungen „zunachst" reiflich zu bedenken und 
nachzupriifen (S. 177\ jetzt zur positiven Weiterarbeit iiber- 
gehen. 
Dringend wiinschenswert ware es aber, daB Herr LepSIUS, 
bevor er sich weiter zur Sache auBert, endlich einmal genau 
