— 506 — 
WiCHMANN neue Dinge aus meiner Erwiderung heraus, die 
ihm der „Berichtiguiig" bediirftig scheinen. Um mich diesen 
zunachst zuzuwenden, so sei hervorgehoben, dai3 ich mich 
weder iiber Herrn Wichmanns Quellen „wegwerfend geauBert" 
{S. 229\ noch mit irgendeinem Worte versucht babe, die 
Zuverlassigkeit des um die geologiscbe Erforscbung von Celebes 
so yerdienten Herrn Bergingenieurs KOPERBERG „in Zweifel 
zu Ziehen" (S. 231 unten); es geht das wohl klar genug aus 
meinen Worten a. a. 0. hervor, so dafi es Herrn WiCHMANN 
iiberlassen bleiben mag, dieselben anders auszulegen. 
Des weiteren halte ich es nicht fiir notig, die Auslegung, 
die Herr WiCHMANN dem SchluBsatze meines Tagebucbzitates 
beizulegen sucht (S. 232\ zu widerlegen. Denn fiir Herrn 
WiCHMANN war jenes Zitat in erster Linie soweit bestimmt, 
als es sich mit der Beschreibung des nach ihm aus der Luft 
gegrififenen Lavaausbruches befafite; im iibrigen diirfte Herr 
WiCHMANN selbst am besten liberzeugt gewesen sein, da6 ich 
liber die Geschichte des Yulkans Batu angus baru so gut 
orientiert gewesen bin wie er, ihn auiJerdem ebenso wie 
die Schlammpfuhle von Langowan mit eigenen Augen 
gesehen habe. 
Zu den Worten aber, die fiir Herrn WiCHMANN beslimmt 
waren, die ihm AufschluB geben soUten iiber Dinge, die ich 
selbst beobachtet hatte, und die er zuvor als aus der Luft 
gegriffen bezeichnete, auBerst er sich jetzt folgendermai3en: 
„Es schlieBt dies" — namlich, da6 Herr WiCHMANN in den 
von ihm eifrigst studierten Zeitungen nichts iiber meinen 
Lavaausbruch gefunden hat — „ nicht aus, daB er wirklich 
erfolgt ist; er bedarf aber noch der Bestatigung, und 
hoffentlich fiihren an Ort und Stelle angestellte weitere Nach- 
forschungen zu einer Klarstellung des Sachverhaltes." 
Weiter folgen noch einige Beschreibungen der Schlamm- 
ausbriiche, die Herr WiCHMANN in seinem ersten Angriffe 
falschlich mit den von mir erwahnten Lavamassen identifiziert 
hat. Sie zeigen nach ihm deutlich, daB „von Lava keine 
Spur vorhanden" ist. „Damit erhalt die Wahrnehmung, 
dafi der Soputan in historischer Zeit -keine Lava- 
strome geliefert hat, nur eine Bestatigung." (S. 232.) 
Also zuerst war der von mir beschriebene Lavaausbruch 
aus der Luft gegriffen, jetzt aber, nachdem ich eine genaue 
Beschreibung desselben gegeben, nachdem ich Herrn WiCHMANN 
auseinandergesetzt habe, daB er ihn falschlich mit an anderer 
Stelle stattgefundenen Schlammausbriichen identifiziert hat, 
bedarf meine Beobachtung noch der weiteren Bestatigung, 
