— 568 — 
nach meiner Auffassung an der Oberflache dieser Strandsande 
liegt, dicht unter den Diinensanden. Ein Beweis ist wohl fiir 
keine dieser Deutungen zu erbringen, ich ziehe aber vor, bier 
an der offenen Kiiste eine marine Entstebung anzunebmen. 
Ganz entsprecbend babe icb die Lagerungsverbaltnisse 
bei Sortbat Kulvaerk in Ubereinstimmung mit Braun ange- 
sprocben, aber Herr MiLTHEKS erkennt aucb bier fluviatile 
Bildungen: „Die Stelle muB wabrend der grofiten Depression 
des Landes gegen die Brandung durcb bober liegendes, spater 
durcb die Stranderosion wegerodiertes Land gescbiitzt gewesen 
sein." Die Beweiskraft einer solcben Hypotbese will mir 
nicbt einleucbten. 
Profil von Bavnodde. 
Angebliche marine Grenze nacli MrLTHERS. 
Ubereinstimmend mit Braun babe icb endlicb die bocbsten 
Sande und Kiese auf der Terrasse nordlicb Hasle bei etwa 
14 m ii. M. gemessen; Herr MiLTHERS erkennt die marine 
Grenze bier bei 16 m ii. M., dort liegt aber nacb Brauns 
und meinen Beobacbtungen das zugeborige alte Kliff; und bei 
rezenten Strandbildungen bespiilt nur Hocbwasser den FuB 
eines Kliffs iiber dem Sandstrand, nicbt aber der mittlere 
Meeresspiegel. 
Solange Herr MiLTHERS keine wirklicben Beweise fiir 
seine abweicbenden Ergebnisse bat, vermag icb die Berecb- 
tigung seiner Kritik an meinen Beobacbtungen nicbt anzu- 
erkennen. 
2. Bei dieser Gelegenbeit mocbte icb einen Irrtum meiner- 
seits in der genannten Arbeit ricbtigstellen. Icb batte a. a. 0. 
S. 75 die vorsicbtige Yermutung ausgesprocben, die tiscbabn- 
licbe Oberflache der Greifswalder Oie konne vielleicbt (?) eine 
