— 569 — 
jjgehobene" alte Abrasionsflache sein. „Es ware denkbar, da6 
ein Teil der „„gr6Beren Kiesmassen" ", welche J. Elbert auf 
seiner geologischen Karte der Greifsw alder Oie verzeicbnet, 
den Ablagerungen eines solchen Meeres entspricht." 
Eine Untersuchung der schonen Aufschliisse am Steilrand 
rund um die Insel herum hat micb aber gelehrt, dafi diese 
Kiesmassen an zahlreichen Stellen dem Geschiebemergel der 
Oie z wischengelagert sind, mebr oder weniger schrag gestellt, 
wagerecbt oder senkrecht. An keiner Stelle sab ich solche 
Kiesmassen die Oberflacbe der Inselplatte erreicben, so da6 
die Yermutung, sie konnten marin auf einer Abrasionsflache 
abgelagert sein, Yon Yornherein ausgescblossen ist. Alle Kiese 
im Geschiebemergel der Oie sind offenbar glazial bzw. sub- 
glazial entstanden, und die Annahme einer hohen marinen 
Abrasionsflache auf der Insel findet durch sie keine Bestatigung. 
Herr Geheimrat Keilhack machte mich darauf aufmerksam, 
daB derartig ebene Oberflachen auf Geschiebemergel eine sehr 
verbreitete Erscheinung sind. Ich sah entsprechende terrassen- 
ahnliche Bildungen auf Riigen beim Dorf Gager und bei Lobbe 
gelegentlich einer Exkursion von Herrn Professor FkiederiCII SEN, 
sowie siidlich SaBnitz. Es diirfte sich bei den meisten 
derartigen Erscheinungen um urspriingliche Geschiebemergel- 
Oberflachen handeln, und ich muB die Vermutung hoher 
Strandbildungen fallen lassen, zum wenigsten bei der Greifs- 
walder Oie. 
46. tiber Inocerainus Cuvieri Sow. 
Von Herrn Jon. Bohm. 
Berlin, den 8. Dezember 1911. 
Durch das liebenswiirdige Entgegenkommen der Herren 
Dr. A. Smith Woodward und Dr. Bather einerseits und des 
Herrn Geheimrat Steinmann andererseits, wofiir ich ihnen 
auch an dieser Stelle herzlichen Dank sage, bin ich in den 
Stand gesetzt worden, einen nach dem im British Museum 
(Nat. Hist.) aufbewahrten Original von lnoceramu8Cumeri'^(y<N }) 
hergestellten GipsabguB mit den in der Bonner paliiontologi- 
^) Sowerby: Mineral Conchology of Great Britain 5. 1825, 
t. 441, f. 1. 
