— 618 — 
maiiigebiet unci die Wetterau mit dem norddeutschen Marin. 
Sehr bald zog aber das Meer in andere Gebiete ab — m. E. 
durch Sinken des Wasserspiegels — , es bildeten sich wieder 
einzelne brackiscbe, allmablicb aussuiJende Senken, z. B. im 
Sundgau und im Mainzer Becken, Yon recbt verschiedener 
Dauer und Ausbildung im einzelnen. Erst seit dem Alt- 
diluvium ist nach dem gegenwartigen Stand der Forscbung 
ein Oberrbeintal im rezenten Sinne vorbanden, da erst seit 
dieser Zeit der Oberlauf des antezedenten Mittelrbeins nacb- 
weisbar das ganze Oberrbeintal durcbstromt bat. 
Man darf die mitteloligocane Meeresbobe nicbt nacb 
der gegenwartigen mittleren Hobenlage der marinen Yorkommen 
an den Bandern dieses ganzen Senkungsgebietes bestimmen^). 
Selbst die bocbsten Yorkommen^) dort sind wabrscbeinlicb 
nocb nacbtraglicb abgesunken, da sie sicb beute in tieferer 
absoluter Lage befinden, als das jiangere, mittelmiocane Marin 
der Alb oder das Oligocan am Erzgebirge. Und der Nacbweis 
starker Yerwerfungen an den mitteloligocanen Kiistenkonglo- 
meraten des Strangenbergs bei Bufacb^) bat micb gelebrt, 
dafi bier tatsacblicb das Tertiar tief abgesunken ist. Die 
Storungen der mitteloligogocanen Meeressande im Mainzer Becken 
betragen bis zu 800 m Hobenunterscbied"^). 
Nocb weniger ist die beutige Hobe der Scbarten in den 
Randborsten des Oberrbeingrabens ein Beweis gegen die bobe 
Lage der tertiaren See- und Meeresbecken^). Denn diese 
Scbarten (Burgundiscbe Pforte, Zaberner Steige usw.) sind 
entweder selbst Senkungsgebiete, oder sie waren in jenen 
alten Zeiten nocb von macbtigen mesozoiscben Ablagerungen 
bedeckt und erbeblicb bober als gegenwartig. Aucb war 
meist die Yerbindung zwiscben den einzelnen Tertiarbecken 
^) Kinkelin: Eine Episode aus der mittleren Tertiarzeit des Mainzer 
Beckens. Ber. Senckenberg. Nat. Gas. 1890, S. 169. 
^) z. B. marines mitteloligocanes Konglomerat auf dem Schonberg 
bei Freiburg in 646 m ii. NN., nach Kinkelin a. a. 0. 
^) W. Kranz: Geologie des Strangenbergs bei Rufach. N. Jahrb. f. 
Min. usw. 1908, Beil. Bd. XXVJ, S. 65ff., Taf. 9, 10. 
^) Lepsius: Geol. v. Deutschl. I, 1892, S. 604. 
^) Oestreich: Die Oberflache des Rheinisch. Schiefergebirges. 
Handelingen usw. 1909, S. 3. Nicht das Profil Franzosenkopf (610 m) — 
Jagerhorn (538 m) ist mafigebend fiir eine etwaige pliocane See-Stau- 
hohe, sondern lediglich die tatsachliche Hohe pliocaner Sedimente dort. 
Damit wiirde sich derEinwand Oestreichs schon zahlenmaBig erledigen. 
Auch im Gebiet der Maas, Mosel und Lahn konnen in diesen ent- 
legenen Zeiten ganz andere geographische Yerhaltnisse geherrscht 
haben, worauf ja schon die merkwiirdige Yerbreitung derVallendarer 
Stufe hinweist. 
