COMMENTARU • 
oleum adiuncflum fuit, crafiefcens magis magifque, & nigre- 
fcens . Deftillatione finita reftitit ma^fe; in fundo vafis adufta 
prjeter modum & licca . Sic fuit cafei glutini . 
Qu3e li omnia probe conliderentur , quis jam aut Boera- 
havio concedat, iacftis naturam falium omnino omnium exper* 
tem efle ; aut non Macquerum miretur , qui nulium in cafeo 
naturac aicalicae indicium compererit; fales omnes, fi qui fue- 
runt , in acidoium genus retulerit ? cum contra Beccarius in 
cafei glutine , a quo eadem exfpecflanda videbantur , quae a ca- 
feo , acidorum nihil invenerit , alcalicorum vim tantam? Ne- 
que vero multorum eorumque do(5liffimorum hominum opinio 
nos praeterit , qui putant , alcalicos iftos fales , qui e rebus 
per deftillationem ducuntur , non utique ante deftillationem 
in rebus ipfis exftitilTe , fed inter deftiliationis opus gigni ; 
efie in rebus initia & quafi exordia quaedam , his deinde fales 
fieri calore ignis accedente. Quorum fententiam fi fequimur, 
non enim pugnare volumus , adhuc tamen mirari licet , quid 
fit , quod ignis in cafei glutine fales illos tam multos Becc^- 
rio feceiitj nullos Macquero fecerit in cafeo. 
