120 L.0MMENTARI1 . 
in retina commoven fenfus dicitur ? Atqui direcliones illae duse 
in diverfa abeuntes nimio plus perfsepe diftrahuntur . Quid quod 
radius ad retinam perveniens , quamvis in eam oblique inci- 
dat , eam tamen , quod raechanici vulgo docent , nonnifi ad 
perpendiculum pellit ; ut alia fit radii , alia pulfus direcflio . 
Utra ergo in dire(5lione objefti pundum apparebit ? Ac fi in 
diredione pulfus , quod quidem mulro verilimilius eft , appa- 
rebit , quanto mdgis a fuo loco aberrabit ? Huc accedit , quod 
cum retina utriufque oculi per duos diverfos radios ab eodem 
pundo pellatur , credi vix poteft, duorum pulfuum direc^io- 
nes in eodem plano ambas elTe , atque in unum locum coire, 
ut punftum , quod cernitur , fimplex appareat, non duplex . 
His atque aliis infe^flatur Alembertus vulgares opticos , inftat- 
que vehemenier; qui quemadmodum tueri fe poirint , ipfi vi- 
derint ; Scareila perfugium habet tutiflimum . Quae hic enim 
Alembertus urget , ex eo du(fla funt omnia , quod vifionem 
fieri dicant optici per radios ad retinam polt refratftiones mul- 
tas & varias appeilentes ; id quod Scarella plane negat ; ut qui 
vifionem, quemadmodum fupra dixi , per eos tantum radios 
fieri docet , qui ad retinam feruntur fme refraftione ulla . 
Neque minus argumentum illud effugit, quod Alembertus 
e remotifTimarum rerum , puta alicujus fteliae, vilu deducit ; quo 
argumento opticorum principium convellit , affirmantium , ob- 
jed;um ab animo eo referri , quo oculi axis pertinet . Si enim 
ita fit ; Alembertus urget : qui unam ftellam ambobus intuetur 
oculis , vel eam videat oportet eo in loco , ubi oculorum axes 
fe interfecant , vel duas certe ftelJas videat , non unam . At- 
qui locus , in quo oculorum axes fe interfecant , ille ipfe eft , 
in quo ftella fedet, cujus loci tanta eft diftantia, quantam 
percipere animus non poteft ; ftellam ergo qui intuetur , non 
eam utique in eo videt loco , ubi oculorum axes fe interfe- 
cant . Ac ne duas quidem ftellas videt , fed unara tantum , 
quod experientia declarat . Confequens ergo eft , ut ftellam , 
quam videt , ad eum locum referat, quo oculorum axes ne- 
quaquam pertinent . Haec ut alios conturbent , conturbare Sca- 
rellam non pofTunt , qui docet rem videri non nifi in unius 
oculi axe fitam , quamvis duobus fpedetur oculis ; quare ftel- 
Jam neque duplicem videri oportet , neque in eo loco fitam , 
ubi ambo oculorum axes fe interfecant. Sic fe Scarella argu- 
mentis fubducebat , qux homo galius , ingenio , dofftnnique 
po- 
