OpUSCULA 4 
larem llneae tc'3:x AC ; ita quldem , ot percoirere debeat 
elliplim ADP , cui fbcus fit punclura C , Noii eft diibium , qaiii 
id corpus , ubi cadendo attigerit pundlum iiifimum , puta P, 
debeat ftatim regredi per alteram ellipfeos partem PBA . iii quo 
pariter mechanicos phyficofque omaes habemus confentientes „ 
Atque h^c quidem , qux dicuntur de corpore labente per 
ellipfimADP, ^que valent , quantumcumque eliipfeos latitudo 
minuatur. Etenim quanto minor erit vis iiia, qua corpus pro- 
jicitur fecundum direftionem AX, tanto eric rainor latitudo 
ellipfeos , tantoque magis accedet pun^flum infiraum P ad pua- 
(flum C. Ac cum infinit^e poni poiTint eliipfeos latitudines , alise 
aiiis minores; iiiud tamen perpetuum in omnibus & conlians 
eft, ut, ubi corpus attigerit pundum infimum P , regredi fta- 
tim debeat . 
Nihiique eH , cur non idem accidere debeat , etiarafi eili» 
pfeos iatitudo ponatur infinite parva , punclumque infiraum P 
infinite proximum ponatur pundoC. Cur enira quod conftans 
eft , nec umquam faiiit , in iatitudinibus aiiis omnibus quamiibet 
parvis, id fubito intereat in infinite parva ? Non id fane patitur 
vuigatiilimii iiia continuitatis iex , qua nihii hodie eft iiiuftrius, 
liiud ergo ratum manet , corpus cadens per eiiipfim A D P , 
etiamfi fit eliipfeos latitudo infinite parva , ubi tamen attigeri£ 
pund:ura infimum P , five C , debere ftatim regredi . 
Hic vero dubitatio tibi oritur jufta nec ievis . Dieitur cor- 
pus t fi per iineara reftam decidat , ubi puncflum infiraum atti- 
gerit, debere uiterius progredi . Rurfum djcitur , corpus , fi per 
eiiiplim decidat , cujus iatitudo fit infinite parva , ubi punclum 
infimum attigerit , debere regredi . Quid ergo? An non eiiipfis , 
cujus iatitudo fit infinite parva , pro iinea redta fumi poteft? 
An non contra linea refta pro eiiipfi ? Quid eft igitur , quod 
aiiud dicatur accidere corpori , fi per iineam reftara cadat ; 
aiiud, fi cadat per eiiiplim iatitudinis infinitelimx : in iila debere 
progredi , ubi ad infimura locum venerit ; in hac regredi ? Hxc 
te fciiicet , Varene mi , torquet dubitatio . 
Si quid meraoria teneo , non haec nunc primum invehitur 
qujeftio. Alios me oiim audivilfe raemini , iegifie etiam nonnui- 
los, qui hac eadem de re docte adraodum copiofeque dilTere- 
renr. Quamquam ii , ut verum fatear , nihii mihi niii Txpcth^ce. 
proponere videbantur, ne dicam a^v-jxra. Nequetamen, quod 
€go maxime voiuillem , expiicare curabant, quemadmodum & 
qua 
