Einleitung. 
ten dieses weiter aus. Linne nahm die Nägel und Zähne zum 
Eintheilungsgrunde an, und bestimmte darnach folgende Ord- 
nungen : 
1) Primates. Menschenähnliche Thier e. Mit Vorderzäh- 
nen und einzelnen Eckzälinen. 
2) Bruta. Ohne Vorderzähne. 
3) Ferae. Raubthiere. Mit 2, 6 1er 10 kegelförmigen Vor- 
der - und einzelnen Eckzähnen. 
ii) Glires, Naget hiere. Mit zwey Vorderzähnen in der obern 
und untern Kinnlade, und keinen Eckzähnen. 
Pecora, Wiederkauende Thiere. Mit Vorderzähnen blofs 
in der untern Kinnlade. 
6) Belluae. Thiere mit P f e r d e geb if s. Stumpfe Vorder- 
zähne in beyden Kinnladen. 
7) Cete. Wallfische. 
So scharfsinnig und gut auch diese Eintheilung ist, so hat 
sie doch manche Unvollkommenheiten. Thiere von der verschie- 
densten Gestalt vereiniget sie in eine Ordnung , und trennet solche, 
welche die gröfste Aehnlichkeit mit einander haben. Ueberdiefs 
weichen oft manche Arten einer Gattung in ihrem Gebisse von 
einander ab, und müfsten nach diesem Systeme in verschiedenen 
Ordnungen aufgestellt werden; ja manche der neu entdeckten 
Thiere passen fast in keine derselben. 
l 16. 
Die Französischen Naturforscher Lacepede und Geoffroy ent- 
warfen daher ein anderes System, in welchem sie bey den Ordnun- 
gen gleichfalls die Zähne zum Eintheilungsgrunde annahmen , diese 
aber unter grössern Abtheilungen, die nach der Beschaffenheit der 
Füfse entworfen sind, mit einander vereinigten. Sie vermieden 
hiebey zwar einige Fehler des Linneischen, waren aber eben da- 
durch genöthiget, eine Menge Abtheilungen, Ordnungen, Unterab- 
theilungen und neue Gattungen aufzustellen. Wie alles zu sehr Zu- 
sammengesetzte, so scheinet auch dieses System dem Anfänger den 
