448 
Opuscjla 4 
3. Ita Alembertus , qui hxc omnia rationibus diligentej 
fubdudis enucleatius explicat, atque confirmat articulis fecun- 
do , & tertio . Tum quarto hxc dilferit. Secundum quam fi- 
iieam percipiuntur vifibilia objecftorum pun(fla , quae in axe 
optico non reperiuntyr ? Id quod difficillimum elt , & quan- 
tum fieri poteit , fubtiliter definire . Veruntamen quoniam 
experientia docet objefta parva: extenfionis , quae fub afpeiftum 
cadunt , non apparere ad fenfum majora , quam reipfafunt, 
confequens eft objedi AL QFig.^.^y cujus puniflum A vi- 
detur per radium irrefradum AZ ufque ad retinje XD pun- 
(flum Z recfta tendentem , pundlum L , quod cernitur per re- 
fractum L S V X ad X pervenientem , videri fecundura di- 
reclionem radii LS ab objeclo ad corneam Q_S pertinentem , 
iion autem fecundum diredionem aut portionis V X ad reti- 
nam oblique pervenientis , aut perpendicularis XY, quia per 
fecundam & multo magis per tertiam valde majus appareret, 
quvim reipfa eft , & reipfa apparet . Qua vero de caufa id 
liat , negat Auftor fe aggrefTarum explicare . 
4. Demum hxc alia fcribit: huc ufque monftratum eft 
objedla , qux in optico axe non funt , non faris ratum habe- 
re locura , in quo appareant , arque effe dubium , an hic lo- 
cus fit accurate in radio, qui ab objedo proficifcitur ut per- 
veniat ad oculum . Nunc vero ap ipfamet objedla , qux funt 
in optico axe , non femper in eodem videii . Sit enim ftella 
in E ( Fig. 2. } duo oculi A , & B longiffime abfmt ab ea- 
dem , eorumque optici axes fmt AE, BE. Ha;c ftella certe 
videtur in loco valde propiori ut in ee^ cujus diftantia ab 
A , & B fine ulla proportione fit minor diftantia eiufdem 
ab E . Quare oculi viderent duas ftellas e y e y & appa- 
rens alterius ab altera diftantia ee efTet fere aequalis AB; ve* 
runtamen experientia docet , eam videri in pun(flo fere medio 
^ fecundum lineas Af, Bs a lineis AE, BE difcrepaiites . 
V erum quidem eft has lineas parum defiecftere ab axibus opti- 
cis , fed def!e(ftunt tamen ; hocque experimeiitum fatis eft ad 
comprobandum obje(fta eminus polita non videri in optico 
axe , tametfi ocuiorum obtuium in illa dirigamus . Ergo 
univerfe conficitur nihil elfe minus certum hoc opticx prin- 
cipio , quod obie(fla videntur in dire(ftione radiorum , quos 
ad oculum tranfmittunt . 
. 5. Mitto nunc alias eafque graviflimas hujus au(floris difS- 
cui- 
