45+ 
Opuscula • 
gnltudinem efle debere proportionalem angulo , quem faciunt 
optici axes a fingulis duobus contrariis extremis objedi pun- 
dis prodeuntes , facile eft ex didis coiligere . Nam quo ma- 
)or eft extremorum diftantia pundlorum , ideoque extenfionis 
interpofitae magnitudo , eo plures vifiones gignuntur, &l geni- 
tx per aliquod tempus fimul durant, & eo major elt angulus , 
ad quem fmguli axes optici a lingulis pun(f^is ob/ecfli prodeun- 
tes concurrunt . Quo vero plures funt partiales vifiones , eo 
major vifio ex iis compofita & extenfio ab eadem repraefeii- 
tata effe debet . Ergo quo major eft diftantia extremorum , 
ideoque obje(fti magnitudo , eo major eft angulus , quem fa- 
ciunt axes optici ab extremis profedi . 
Scriptores opticae magnitudinem objefti non repetunt ab 
angulo , quem faciunt axes optici , dum oculus ab uno extre- 
mo ad alterum continenter dirigitur , fed a radiis , qui ab 
cifdem extremis ad oculum tendunt extra pupillae centrum , 
eodem lempore ac axis opticus ad hoc centrum contendit. 
Verum hi radii ab axe optico difcrepantes non funt attenden^ 
di in magnitudine corporum definienda. Nam primo hic agi- 
mus de magnitudine clare & diftinfte vifu percepta , non de 
illa, quae obfcure , & confufe percipitur . Jam vero prima a 
folis axibus opticis oritur & oriri poteft , atque ab eorum in 
oculi fundo imprellione . Ergo magnitudo objedi non ex qui- 
bufcumque radiis , fed tantum ex opticis axibus pendet . Tum 
ob rationem Alemberti fuperius expofitam , & ex eo du(flam , 
quod pars radii in retinam incurrens , non parum deflecftit a 
radio, qui ab objecio in retinam ita incurrit , ut in oculi hu- 
moribus refringatur , iidem radii funt inepti lingulis objecfli 
puncftis in fuo , quem revera habent, fitu , & diitantia reprae- 
fentandis , fed in majori intervallo , ideoque objefta majora , 
quam funt , repraefentare deberent . Quod cum non accidat , 
id argumento eft ver^e corporum magnitudinis repraefentatio- 
nem axibus opticis acceptam ferri oportere. Tandem ob hanc 
a perpendiculari deflexionem radius refra^ftus & proxime reti- 
nam feriens , non elfet ut plurimum in eodem pro duobus 
oculis plano ( n. 2. } atque idcirco duplex objeclum reprjefen- 
taret . Quod pariter experientiae advcrfatur . 
Optici autem axes , ut qui nullam refraiflionem patiun- 
tur , ideoque in retinam ad angulos re(flos incurrunt , & ad 
claram ac diftin<fl:am vifionem eKcitandam , & ad veram cor- 
po. 
