OpUSCUlA » 
liis, inquam, ajo peiiltus fatisfieri pracdpuis Alcmbettl diffi. 
ciiltatibus. Re etenim vera , ciim radii ad oculum utrumque 
teflexi ad Joca vaJde inter fe diftantia concurrunt, experien» 
tia docet , contra quam is affiimat * nixus experimentis non 
ca , qua: necelTaria forei s diligentia inlHtutis , duas imagines 
ejufdem objedti alteram aJtero ocuJo videri . Siquidem ex ra- 
diis ab eodem objedi puncto prodeuntibus ilJi , qui ad ocu- 
ium dextrum contendunt ab alia fpeculi concavi , aut convexi 
parte refle(fti debent, ab alia qui ad finiftrum , ut nempe fiii* 
guli faciant angulum reflexionis aequalem angulo incidentiac, 
quemadmodum facere debent. Rurfus in obje^o remoio radii 
concurrunt non ultra fpeculum concavum, fed citra in duo» 
bus punflis aliquantum diftantibus , quas fint oculo propiora 
quam fpeculum . Ergo eorum diftantia ratione habita tum 
oculorum , quibus funt propiora , tum fuperficiei fpeculi , ia 
qua ut plurimum apparent inverfae imagines perinde ac fi i» 
ca forent , non exigua debet videri . Mirum igitur non efV ^ 
fi femper dua: videantur , altera oculo dextro , altera finiftroo 
Cum vero dire(ftae apparent aut in fpeculo convexo in qua- 
cumque oculi & objecfli ab eodem diftantia, aut inconcavo» 
cum aut objedtum eft fpecuJo proximum , aut fi remotum ^ 
tamen oculus prope eft , tunc magna obje(fti , & oculi obli- 
quitate obtinetur ea duarum imaginum diftantia, quae necella- 
ria eft , ut altera altero oculo in diverfis locis confpiciatur , 
atque idcirco tamquam binae repraefententur . Quod fi in aliis 
fupra expofitis eventibus una tantum apparet , id non pugnat 
cum Barrovii tJieoria , propterea quod tres funt caufae , quae 
id poftulant , quin aliquid praefata tlieoria inde capiat detri« 
menti . Prima eft in iis eventibus, in quibus uno tantum ocu« 
lo imaginem videri obfervavimus , quod theoria: confentaneum 
eft , quia propter alterius oculi ab altero non mediocrem di- 
llantiam fit , ut radii ab objeiflo profeifti ad unum tantum 
oculum reflecH^antur . Et revera cum in fpeculo concavo adhi- 
betur accenfa fax , vifibile lumen facis reflexum ad unum 
tantum oculum ab aliis in me , a me in aliis obfervatum eft. 
Quare fallitur Alcmbertus , dum id falfum efle univerfe fta- 
tuit f n. 35.). In his autem eventibus femper , & ab omni- 
bus una tantum videtur, fi fpeculum fit confe(ftum ex opaca 
materia . 
48, Altera caufa eft in iis aliis , in quibus iraago videri 
de- 
