COMMENTAHII » 
verti; idque decus tenuit, quoad fuit ficcior; verum calorc 
abeuiite , cum naturalis humor rediilTet , decus omne evanuit . 
Hic tum Beccarius halitibus variis fe commifit, li qui forte la- 
bem abftergerent ; itaque adhibuit validiffimos : modo accenli 
fulphuris , modo fpiritus falis ammoniaci perquifitiffimi . Nihil 
horum adimere obfcuritatem chartae potuit . Quid plura ? Ne 
vini quidem Ipiritus profuit , quamvis puriflimi leftilHmique , 
quo iterum ac faepius abluta eft. Quae omnia cum frultra ten- 
tarentur , idemque femper inhacreret vitium , nec ultra quid 
experiretur , veniret Beccario in mentem , phofphoris tandem , 
quos fol offendilTet , defperavit . 
Ha(flenus experimenta propofui , quibus colores primum 
mutari ab luce compertum eft , deinde etiam , quod mirandum 
magis videtur, texturam rerum , coloribus interdum non mu- 
tatis . Sic enim Beccario ceffit femper , ut quac res in fole diu 
tenerentur , eac colorem fervarent faum , & phofphori tamen 
fierent obfcuriores ; quam fraudem non calor lane illis fecit , 
neque liccitas calore orta , fed lux ipfa ; quae profe(flo nifi 
texturam mutafTet, qui fieri pollet, ut phofphori decus minuif 
fet ? At enim , fi texturam mutat , cur colorem non mutat ? An 
non color in illa ponitur? Quid id ergo mutationis genus eft, 
quo phofphororum lux toilitur , color non toUitur ? Haec fe- 
cum Beccarius reputans , cum explicare rem , philofophorum 
more , veilet , in diverfa trahebatur . Occurrebat , corpora non 
aliam ob caufam efse phofphoros , nifi propter partium , qui- 
bus componuntur , elallicitaiera ; hac enim fieri , ut acceptos 
cxtrinfecus radios vibrent , fmtque confpicui in tenebris . Id- 
que fi ita eft , cur non fufpicemur phofphorum , urgente diu 
fole , eJafticitatem amittere ? Quae cum ad colorem fortafse 
minus pertineat , nihil mirari oportet , fi luce phofphori ex- 
tincfla color maneat. Cum id primum Beccario arrideret, de- 
inde minus probaretur; fuccurrebat animo illorum opinio , qui 
putant , uti aerem , fic etiam lucem , corporibus illapfam , in 
naturam aliam converti; quod fi concedimus , quis jam neget, 
phofphororum ingenia, fi diu in fole maneant, tanta luce illa- 
bente mutari polse ? 
Idque ipfum cogitans ad quaeftionem revolvebatur longe 
difficillimam , quam & Hombergi opinio illuftrem fecerat , & 
Newtoni dubitatio nefcio qux . Proponunt quippe auftores gra- 
viiTimi , lucem , ubi in corpora infinuaverit , haerentem ibi , 
