360 Opuscula . 
Haec ego quidem cum /am olim animo agltafTem , viderem 
autem , haberi paflim pro definita , demonftrataque per Jappo- 
nienfes , & gallicas menfuras telluris forma ita comprefa , ut nec 
cum newtoniana quidem determinatione , nec cum ifochrono» 
rum penduloruni longitudinibus confentire polFet , admiflb quo* 
dam regulari telluris textu, americanorum autem graduum edi- 
tio differretur; occafionem aiiquam peroptabam, qua mihi ipli 
in hafce graduum menfuras , & per eas in telluris figuram li- 
ceret inquirere: & quidem illud mihi in primis ad irregulari- 
tatem aliquam quxHtx. figurae evincendam aptilTimum fore vi- 
debatur ; fi bini illi meridianorum binorum gradus in eadem 
iatitudine , diverfis vero longitudinibus caperentur . 
Nam initio quidem telluris figura cenfebatur fphserica , & 
cx unici cu/ufcumque gradus meiifura in totam ipfius magni- 
tudinem Geographi inquirebant , tribuebantque iii^qualitates 
cas , quae in diverfis gradibus definitis occurrerent , vitio in- 
ftrumentorum , atque oblervantium negligentiae aftronomorum . 
Poltea quam & per mechanicas rationes innotuit , telluris for- 
mam fphaericam efTe non debere, & aftronomia, atque omnis 
obfervandi ratio multo magis exculta eft ; diligentius in ipfam 
graduum menfuram eft inquifitum , ac ubi a Mac-laurino eft 
demonftratum , homogeneum fluidum circa axem revolutum 
debere induere ellipleos apollonianae formam , quam bini gra- 
dus fatis determinant ; creditum eft , binos ad ejufinodi deter- 
minationem fatis remotos a fe invicem gradus abunde elTe ; 
ubi autem nec plura binaria inter fe cohaerere vel fufpicari 
iicuit , vel deprehenfum eft ; ad alias hypothefes eft itum . 
At in iis omnibus fimplicitatis cu/ufdam, & regularitatis tena- 
ciflimi ubique Philofophi iiiud retinuerunt fcmper , telluris for- 
mam ortum ducere a curva quapiam circa axem fuum revoiuta 
ita , ut meridiani omnes inter fe penitus c-squales elfent , & le- 
(ftiones axi perpendiculares circularem haberent formam ; quam 
ipfam ob caufam meridianorum admodum diverforum giadus , 
pro gradibus meridiani cu/ufpiam ejufdem habuerunt . 
Quid vero , fi ea fit terreltris figurae iiregularitas , quod 
ex iis , quae fupra diximus , oninino fufpicari licet , ut ipli 
quoque meridiani inaequales fmt , & paralleli a circulis ablu- 
dant ? Si id ipfum inveftigandum fufcipercm , an non novum 
quoddam perquifitionis genus inirem in re per ha:c noftra tem- 
pora ufque adeo pervulgata ? At e/ufmodi inveftigatio nulla 
