quence le nom de Multipartitae, Toutefois, l'espèce rentre bien, à d'autres 
égards, dans le groupe des Plantagineae, section purement indienne. Sa plus 
proche alliée est L'H. trichosantha Ldl. 
Sa hampe dressée porte une dizaine de fleurs, dont la masse offre un 
coup d'œil curieux et charmant. Le labelle, divisé en une quarantaine de fila- 
ments blancs, forme un éventail de 4 centimètres de largeur environ. En dessous 
se recourbe l'éperon grêle, long de près de 5 centimètres. Les autres segments 
floraux, également blancs, attirent peu l'attention ; les pétales soudés avec le 
sépale dorsal forment un capuchon au-dessus de la colonne. 
Ainsi que Técrit dans VOrchid Review M. R. A. Rolfe, c'est là une plante 
tout à fait remarquable, qui figurera dignement à côté de ses belles congénères, 
VH. militaris, célèbre par un coloris tout différent, et VH. carnea. 
Notons, à propos de l'article publié dans VOrchid Review, que le nom 
spécifique y est écrit Medusae. Cette façon d'écrire serait aussi légitime que 
l'autre, et dans les cas analogues nous voyons employer tantôt le nominatif, 
tantôt le génitif; ainsi Mormodes buccinator, M. joueur de conque, et Schom- 
burgkia tibicinis, S. du joueur de trompe ; et nous avons encore le Masdevallia 
Chimaera à côté du Cirrhopetalum Medusae. Mais dans le cas dont nous nous 
occupons, M. Krànzlin a écrit Medvisa et c'est le nom qu'il convient de conserver. 
LES BESOINS ALLMENTAIRES DES ORCHIDÉES 
Il y a quelques années — nos lecteurs ne l'ont pas oublié sans doute — la question 
de l'utilité des engrais pour les Orchidées fut débattue à un Congrès de Paris, puis 
dans la presse. Nous prîmes part à ce débat, en adversaires résolus des engrais, et 
l'un des arguments que nous eûmes l'occasion d'invoquer à cette occasion fut que les 
analyses chimiques, sur lesquelles on se basait pour préconiser l'emploi des engrais, 
n'étaient pas probantes, parce qu'il n'est pas possible de déduire de la composition d'une 
plante le dosage des aliments qu'il convient de lui fournir. 
La même thèse vient d'être exposée dans le Journal de la Société Nationale d'Hor- 
ticulture de France par M. Petit, professeur et chef du Laboratoire de recherches 
horticoles à l'École Nationale d'Horticulture de Versailles, et ce travail nous fournit 
l'occasion de revenir sur une question d'une haute importance pour les progrès de la 
culture. 
« On a cru jadis, écrit M. Petit, à la possibihté d'arriver à connaître les besoins 
des plantes au moyen de l'analyse chimique, par la seule détermination des quantités 
d'azote, d'acide phosphorique, de potasse, etc., qu'elles renferment. Mais il a fallu en 
revenir. 
« D'abord l'analyse est toujours imparfaite, en ce sens qu'elle ne s'étend jamais 
au végétal tout entier, à cause des difficultés presque insurmontables que présente l'ex- 
traction complète des radicelles... Mais c'est là le moindre défaut de ce mode d'inves- 
tigation. 
(Pour la Suite, voir page 36) 
