{Suite de la page 38) 
pas à dire que c'est le plus grand bateau (humbiig) qu'on ait jamais monté aux cul- 
tivateurs des États-Unis; nous exprimons cette opinion après avoir dûment et soigneu- 
sement mis ce procédé à l'essai et après avoir perdu beaucoup de plantes. » Voilà 
qui contredit la théorie de M. Van den Heede sur la chaux, et prouve à l'évidence 
que le terreau n'a pas encore fait ses preuves comme ^ compost pour les Orchidées. 
« En Angleterre on l'a expérimenté; on a eu de bons résultats, on en a eu de 
mauvais, et il est regrettable que ceux qui sont arrivés à se former une opinion par 
la pratique ne publient pas, dans l'intérêt général, la méthode qu'ils ont suivie et les 
résultats qu'ils ont obtenus. Pour ma part, je conseillerais aux cultivateurs qui ont de 
petites collections d'Orchidées, et particulièrement des collections comprenant un grand 
nombre d'espèces de différentes contrées, de faire leurs essais avec prudence, et de 
traiter leurs plantes plutôt avec parcimonie en ce qui concerne les arrosages.... » 
Il y a dans l'article de M. Orpet cité plus haut une expression un peu.... vive, 
que nous ne saurions assurément prendre à notre compte. Nous ne nous proposions 
pas, pour cette raison, de traduire l'article en question, et nous ne reproduisons ce 
passage que parce qu'il fait partie intégrante de celui de M. O'Brien. Quelque opinion 
que l'on ait sur la culture des Orchidées dans le terreau, on ne peut méconnaître la 
bonne foi et les intentions désintéressées des quelques personnes qui, dans ces dernières 
années, ont préconisé ce mode de culture; et n'eût-il donné de bons résultats que pour 
un petit nombre d'espèces (pour tout un groupe d'Oncidium, cela paraît incontestable), 
cela suffirait à constituer un service rendu aux orchidophiles. 
Mais revenons à notre sujet. Il résulte des renseignements recueillis par M. O'Brien 
que la grande majorité des cultivateurs anglais ne veulent pas du terreau de feuilles. 
UOrchid Review citait récemment aussi l'opinion de M. Bass, de Burton-on-Trent, qui 
ne l'aime pas pour les Odontoglossum. 
Ces divergences et ces spécialisations ne laissent pas que d'être assez singulières. 
Ainsi le même Orchid Review nous citait aussi, récemment, l'appréciation de M. Foukouba, 
l'habile directeur des jardins impériaux du. Japon, qui, paraît-il, a trouvé le terreau 
bon pour les Cattleya, les Dendrobium et les Oncidium, mais non pour les Cypripedium. 
En revanche, beaucoup d'autres cultivateurs n'en veulent pour aucune Orchidée. 
En Belgique et en France, nous avons recueilli les appréciations de beaucoup d'ama- 
teurs et de professionnels. Il ne nous appartient pas de répéter, sans leur autorisation, 
les opinions qui nous ont été exprimées, mais nous pouvons dire que presque tous 
(sauf trois ou quatre) ont abandonné le terreau après essai; un petit nombre ont continué 
seulement à en mettre une faible proportion avec le sphagnum. 
L'opinion de M. Maron, de Brunoy, nous est connue par le rapport d'une commission 
de visite de la Société nationale d'horticulture de France, qui s'est rendue il y a quelque 
temps à son établissement. Ce rapport, qui vient de paraître dans le Journal de la 
Société, est rédigé par M. Auguste Chantin ; il contient, au sujet du terreau, le passage 
suivant : 
« M. Maron n'est pas partisan du terreau; et effectivement on ne voit pas qu'un 
changement de culture pourrait bien lui donner des résultats meilleurs que ceux qu'il 
nous montre. Cependant il n'est pas niable que certains cultivateurs obtiennent des 
résultats très beaux en cultivant les Orchidées dans le terreau. Sans doute il y a terreau 
et terreau, car d'autres cultivateurs de valeur, après avoir essayé le terreau, ont dû 
(Pour la Suite, voir p. 42). 
