de ponctuations sur le sépale inférieur et par la maculation plus accusée des 
pétales. Ces divers caractères rapprochent donc notre plante du C. oeno-superbiens 
dont nous trouvons une figure dans le Journal of Horticulture, 1893, XXVII, 
p. 269, fig. 38. 
NOMENCLATURE DES HYBRIDES 
Il y a bien des années que l'on a introduit dans la littérature botanique et 
horticole l'emploi du signe x pour indiquer l'origine hybride d'une plante. Cette habitude 
excellente n'est malheureusement pas toujours prise par les horticulteurs et la non- 
observance de cette règle qui a été adoptée au récent Congrès de botanique de Vienne, 
donne souvent heu à des conflits entre botanistes et horticulteurs, surtout quand un 
nom latin a été adopté pour un hybride. 
Certains périodiques ont également abandonné cette manière de définir les plantes, 
parce que les hybrides sont devenus tellement nombreux et que dans certains cas leur 
dénomination prend beaucoup de place. Sont-ce là des raisons suffisantes, nous ne le 
croyons pas et nous estimons qu'il y a toujours avantage à faire précéder le nom 
d'un hybride du signe qui a été préconisé pour les désigner. 
M. RoLFE, de la Orchid Review, propose cependant de supprimer le signe, ce qu'il 
a déjà fait dans sa revue dans tous les cas où il s'agit d'hybrides bi-génériques, tels 
Laelio-Cattleya, Sophro-Laelia, etc., mais jusqu'à ce jour il n'accepte pas, avec raison, 
nous semble-t-il, la suppression du signe X, dans la dénomination des autres hybrides. 
BIBLIOGRAPHIE 
Un grand horticulteur de Versailles, M. Léon Du val, très habile cultivateur 
d'Orchidées, vient de pubher chez Octave Doin, éditeur à Paris, un excellent Traité 
de culture pratique des Cattleya, C'est un Hvre très bien fait et très utile. Nous le 
recommandons chaudement aux orchidophiles. 
