VARIATIONS CHEZ LES HYBRIDES 
Cette question est des plus intéressantes. Un hybride est-il variable? 
M. J. Edwakds-Moss, de Thamesfeld, à Heniey s/Tamise (Angleterre), a publié 
dans VOrchid Review deux articles sur ce sujet, dont nous tenons à relever ici les prin- 
cipales données. 
La première note parut dans VOrchid Review de mai 1906 et avait trait au Brasso- 
Cattleya x Orpheus, issu d'un Trianae et du Brassavola glauca. M. J. Edwards-Moss fit 
l'acquisition de cette espèce en fleurs; durant l'année la plante forma deux pseudobulbes 
et fleurit sur chacun d'eux, pendant les douze mois suivants, elle ne produisit qu'un 
bulbe plus fort et la fleur qui s'y forma était d'un coloris différent de celles obtenues 
précédemment; les sépales et les pétales étaient d'un rouge violacé très pâle, le labelle 
d'un jaune pâle; la fleur rappelait par ces caractères le C. Harrisoniae. 
Quand la plante reprit sa végétation, l'auteur sectionna le rhizome en arrière du 
troisième bulbe; le premier de ces derniers fut plus réduit et les fleurs reprirent leur 
coloris original, elles devinrent même presque opalescentes. Dans la portion sectionnée, 
il y avait trois petits bulbes, dont l'un forma une gaine que l'on enleva pour ne 
pas épuiser la plante. 
M. J. Edv^ards-Moss conclut que le changement dans le coloris est dû à l'état 
de développement du bulbe. Dans le cas présent, la coloration originale étant de 
beaucoup supérieure à celle obtenue après culture intensive, il y a lieu de faire remarquer 
qu'il y a lieu pour l'amateur de maintenir la plante dans l'état où elle se trouvait 
et de ne pas lui donner trop de vigueur. 
M. J. Edwards- Moss termine ce premier article par cette phrase que nous nous 
permettons de traduire in extenso : « J-e me permets de faire remarquer que si j"* avais 
vendu la plante avec les fleurs encore dans leur gaine, développées sur de forts bulbes, sur le vti 
d'une peinture ou d'une description, le vendeur aurait eu quelque raison, lorsque la plante 
aurait fleuri chez lui, de me faire des observations relativement à ma bonne foi et cependant 
f aurais été totalement innocent (0. » 
Dans la seconde note à laquelle nous faisons allusion plus haut, il est question 
de Laelio-Cattleya X Aphrodite, acquis en 1894; loi's de l'achat les bulbes étaient tous 
semblables, courts, épais, ovoïdes, en 1895 la plante n'a pas fleuri, mais cette année 
il s'est formé un nouveau bulbe qui rappelle ceux du Laelia purpurata. La plante n'a 
pas encore fleuri; si M. J. Edw^ards-Moss décrit la floraison, nous aurons soin de 
tenir nos lecteurs au courant. 
Les anciens bulbes mesuraient 3 pouces de long et les feuilles 8 pouces, soit au 
total II pouces, le nouveau bulbe en mesure 8 et les feuilles 11 1/2, soit ensemble 
19 1/2 pouces et le bulbe commence à peine à gonfler dans sa gaine. 
Nous aurons probablement l'occasion de revenir plus tard encore sur cette question. 
(i) Renvoyé aux experts dans le procès dont il est parlé à la fin de ce numéro. 
RÉD. 
