3 
grösserer Anzahl als die Elternformen vorHndeu soUten, koiinte iiioht niit Su-herlicit 
gemacht vverdeu, denn dic Ahrentypen gingeii oft allnuililieh itieinandt*r uln r, und 
die reinen Elterntypeu warcn nieistons viel selteuer, als sic bei einer geHiilinlicliei) 
einfachen Spaltnng sein soUten. 
Ebenso schwierig zeigte cs sich, die Spaltnng von allerlei Grössenmerknialen öder 
physiologischen Eigenscbaften mit den Mendelsehen Gesetzen in Einklang zu bringen. 
Nur die woitere Priifung der dritten und folgenden (TenemtioTien liat uaib 
und nach die offenbar oft uiigemeiu verwickelten Spaltungsverbaiuiisse bis /u ein» in 
gewissen Grade aufklären können. 
Dass aber iiberhaupt eine Spaltung der verschiedenen fornientrennondcn \b'rk- 
male stattfmdet, dass die Merkmale also nicbt schon von der ersten Generaiimi al) 
konstant bleibeu, ist dagegen eine Tatsacbe, die sicb relativ leicbt hat konsiaiifren 
lassen. 
Z. B. bei Kreuzung gross- und kleinkörniger Formen wini dit; /.wt-ito (ifuo- 
ration ein Gemiscli von Individuen mit verschiedener Korn.Ln<>-so. In ähn!i.-her 
Weise verhalten sich alle erblicheu Grössendifferenzen, z. IV i' • 
der Pflauzen, Rreite der Blätter, Länge der Spelzen u. s. \\ . a 
Weizenformen von verscbiedener erblicber \Vintertestigk< ' i 
weniger winterfeste Formen wieder ausdiffereuzieren u. s. \\ ' ""1 
bei den Getreidearten keine iMerkniale innerhalb der Art sichfi i-jk.i.w.i. !'u .j-.^nen 
eine Spaltung nicbt stattfindet. 
Bei vielen Merkmalen tritt die Spaltung besser bervor. wenn die Individuen 
der zweiten Generation auf verscbiedenen Farzellen vermebrt werden, so dass die 
Nacbkomraenschaft jedes einzelnen Individuums eine Gruppe fiir sicb biidet. Be- 
ziiglicb geringerer quantitativer Unterschiede wird man wohl uberbaupt erst auf 
diesera Wege die Spaltung, die in der zweiten Generation stattgefundeu hat, mit 
einiger Sicherbeit beurteilen können. Der Grad derselben erblichen Eigenschaft 
einer Form, wie z. B. der Höbe. kann nämlich je nach den wecbselnden Lebensbe- 
dingungen bei verscbiedenen Individuen ziemlieb stark scbwanken. Besser ernubrte 
ludividuon werden kräftiger, böher, zeigen grö«.sere Ähren u. s. w, Aucb andere 
Eigenscbaften wie z. B. Grösse der Körner, Länge der Spelzen, Begrannungsfn 
quenz beim Hafer, Winterfestigkeit, Grad von Kesistenz gegeu ' 
<.relbrost i 
fluktniereu. oft sogar sehr beträcbtlicb. unter dem hmtiusse wecbselnder äus.?erer 
Bedingungeu. Da fiir die verscbiedenen Pf^anzen aueb desselben kleinen Beetes 
die äusseren Verhältnisse niemals ganz gleich werden können, wird man stets eme 
grössere oder geringere Fluktuation bei den verscbiedenen Eigenscbaften bekommen, 
^elcbe das Untersucben der Spaltung in der zweiten Generation oft ungemeiti er- 
schwert oder geradezu unmöglicb macht. Erst wenn man eine Gruppe von Individuen 
bat, die einen Durchschnittswert fiir die betreffende Eigenschaft liefern körmeu, 
lässt sich der störende Einfluss der Fluktuation bis zu einem gewissen Grad be- 
seitigen. Aus dem Verhalten der Parzeilen dritier Generation wird n.an also be^s.-re 
Schlusse iiber die in der zweiten Generation stattgefundene Spaltung zieben können. 
