macht uaturlich die Untersuchiiiig der qiiaiititativen Eigenschaften zu einer ftus?erst 
umfassenden und miihsamen Arbeit. ^[an muss daher eher den Weg wälilen. =ich 
auf einzelne Merkmale za beschränken und die rntersnchung von dem \'(>rorlnms:'^- 
verhalten derselben durcli eine möglichst grosse Zahl von Parzellen auch m vi^rtcr 
und folgenden Generationen konsequent durchznfiihren. 
Wenn aber auch iiber die Wirkung der einzelnen Einheiten bis jetzt nur wemg 
bekannt ist, lässt sich doch mit Sicherheit der Schluss /iehen, dasa an dem Aufliau 
der Formen sehr viele Kinheiten sich beteiligen. Die Zahl der sicher kcuistatiertcn 
von einander unabhängigen Einheiten bei den untersuchten Pflanzenarten wäohst 
stetig. IJei Pi.^ttm, ^vo ^[endel 7 Merkmalspaare kannte, sind jetzt nac-h Lock') 13 
von einander sicher unabhängige Merkmalspaare konstatiert. Fiir Antirrhmum giebfe 
Baur ^) 15 in ihrer Wirkung bekannte »Erbeinheiteu» an. Bei den < iotreidearten 
giebt es - wic meine 1'ntersuchungen zeigen — in Bezug auf die i-^urbcnmerkmjde 
nicht nur fiir die verschiedenen Earbenarton je eine Einheit: auch fur jede Farheti- 
art kann es, was aus den Spaltungsverhältnissen zweiter und dritter (leneration 
sicher hervorgeht, raehrere ganz selbständige Einheiten geben. die trotz.lom in ihrer 
äusseren Wirkung fast gieich sein können. Fur das Liguhinierkmal (hirtten wonig- 
stens vier Einheiten in Betracht kommen u. s. w. 
Der Umstaud, dass dieselbe Ausseneigenschaft von verschiedenen se]b«tändigen 
Einheiten bedhigt sein kann, deutet insbesondere darauf iiin. dass sehr viele Einheiten 
sich an dem Aufbau der Formen beteiligen. 
Der Umstand, dass die Formendifferenzen von vielen Einheiten bedingt werden, 
und auch dass eine Spaltung in Bezug auf sämtliche formentrennende Merkmale 
stattfindet, lässt sich wohl schwerlieh mit der Annahme von bIo?=er Latenz der 
Einheiten in dem negativen (xhedo des ^Lerkmalspaares vereinigen, sondern spricht 
vielmehr fur ein wirkliches Fehlen derselben. 
Selbstverständlich muss man voraussetzen, dass die meisten Einheiten den 
verschiedenen Formen derselben »Unterart» oder »Art» gemeiusam sind. Die Viel- 
förmigkeit, Polymorphie, koramt aber dadurch zu stande. dass es eine gewåsse Anzahl 
von Einheiten giebt, die nicht ii})erall vorhanden. nicht allén Individuen gemeinsam 
sind. Es giebt Landrassen, z. B. von Hafer, die freilich aus sehr vielen Formen 
bestehen, aber bei denen die verschiedenen Formen niclit sehr stark von einander 
abweichen. Die Rasse erscheint daher, obwohi nicht gleichförraig. doch in ihrer 
Uesamtheit charakteristisch. etwa eine Tnterart, die von anderen analogen Unterarten 
sehr gut abgegrenzt sein kann. ^) Durch Kreuzuug verfchiedener Formen einer 
solchen Rasse kann man selbstverständlich nicht uber die (Irenzen hinaus kommen, 
die einerseits von der geraeinschaftlichen Orundlage. anderseits von der Kombination, 
