bestätigte durchaus diese Aimahme. In trat nämlich mm bei einem Teil der 
Parzellen Spaltiiiig rot-weiss auf, imd zwar war die Art der Spaltung sehr ver- 
schieden, iudem nämlich gewisse Parzellen deutlich monohybride Spaltung, 3 rot : 1 
weiss, zeigten, während bei anderen Parzellen die relative Zahl der weissen viel 
geringer war. Das Verhalteu der 78 Parzellen geht aus folgeuder Ubersicht hervor: 
19. 52 
20. 49 
Von den T« Parzellen wurdeii also 50 als konstant rot erkannt, während 28 
vSpaltung rot weiss zeigten. Von den letztgenanuten lassen die acht Parzellen 7, 
It), 18, 37, 41, 43. 53 und 55 die monoliybride Spaltung 3 rot : 1 weiss ganz zwei- 
fello? erkennen. Ini ganzen ergeben diese Parzellen 307 rot, 97 weiss = 3.2 rot: I 
weiss. 15 uudere Parzellen. nämlich 1, 13. 15. 17. 19, 21, 38, 50, 5i». HS, 71, 72, 
73, 7*; und 1^0, zeigeu auf 1 weisses Individuum 8— 2f> rote. Die Zahlenverhält- 
nisse dieser Parzellen sind wahrscheinlich sämtlich auf dic dihybride Sjialtung 15 
rot : 1 wei.^s zurfickzufuhren. Es ist nämlich einleuchteud, dass zufällige Abweich- 
ungen vom genarmten X^erhältnisse bei dihybrider Spaltung. weun die Individuenzahl 
gering ist, leiebt .sehr gross werden könuen. Insgesanit ergeben die genaunten 14 
Parzellen 713 rot, 52 weiss = 13.7 rot : 1 weiss. Es sind aber noch fiinf spalteude 
Parzellen iibrig, 12, 40, 45, 70, 74, deren Zablenverhältnisse kaum oder nicht zu 
der dihybriden Spakung, sondern wahrscheinlicher zu der trihybriden Spaltung 
(>3 rot : 1 weiss zu rechuen sind. 
