98 
hervorzugehen, dass hier das dihybride Verhältniss vorhanden ist. Die Sorten 
0408 und 0450 sollteii je eine besondere Einheit fiir die Allseitwendigkeit besitzen. 
Die Kreuzuug wird dann wie gewöhnlich ^ le solche Kombinationen ergeben, bei 
denen beide Einheiten in beiden Gameten feblen [a^a^X a^a^). 
Das Verhalten der librigen .Fg-Parzellen scheint jedoch zunächst nicht gauz in 
Ubereinstimmung damit zu stehen. Nach der dihybriden Spaltungsweise sollte Vs 
der ii^g-Parzellen Spaltung Rispe-Fahne zeigen (^A nach dem Verhältnisse 15 Rispe + 
intermediär : 1 Fahue, ^ 4 nach dem Verhältnisse 3 : 1). 25 Parzellen zeigten eine 
sehr deutliohe Au f spaltung in Rispe und Fahne. Bei 17 anderen Parzellen waren 
die Rispen zum Teil deutlich stärker zusammengezogen als bei den beiden Eltern, 
aber kaum oder gar nicht einseitig. Aus der ist zu ersehen, dass die Heterozy- 
goten Rispe X Fahne bei dieser Kreuzuug nicht deutlich einseitwendig sind, und es 
ist deshalb höchst wahrscheinlich, dass diese zusammengezogenen Rispentypen in 
den 17 Fg-Parzellen Heterozygoten Rispe X Fahne bezeichneu. Dies geht iibrigeus 
auch daraus hervor, dass in den 25 deutlich spaltenden Parzellen die echten Rispen- 
uud Fabnentypen durch solche intermediäre Typen verbunden sind. Die 17 Par- 
zellen gehören ohne Zweifel zu den im Verhältniss 15 : 1 spaltenden, wo die echten 
einseitw en digen Fabnentypen [a^ X bei geringer Individuenzahl nicht anf- 
treten. Viele von den Fg-Parzellen umfassteu nun eben uur wenige Individuen; 
Verheerungen durch den Drahtwurm (Agriotes) in gewisscn Teilen des Versuchsfeldes 
hatten näralich dazu beigetragen, die Anzahl der Pflanzen zu verminderu. 4 Par- 
zellen wurden nicht untersucht. Von 108 Fg-Parzelleu sollten also 25 + 17 = 42 
Parzellen Spaltung Rispe-Fahne zeigen. Dies ist allerdiugs eine etwas zu geringe 
Zahl, aber die Abweicliung vom erwarteten Verhältnisse ist doch nicht grösser, als 
dass man noch mit ziemlich grosser Gewissheit auf das Vorhaudensein der dihy- 
briden Spaltung schhessen kaun. Die 25 sehr deutlich spaltenden Parzellen diirften 
nach den auf dem Felde geraachten Annotationen grösstenteils den im Verhältnisse 
3 : 1 spaltenden angehören. Eine Zählung der Individuen der verschiedenen Ka- 
tegorien von Rispentypen konnte jedoch bei der grossen Anzahl von Parzellen nicht 
vorgenommen werden. 
Aus der bei einer grossen Anzahl von i^^g-Parzellen wiederkehrenden Spaltung 
in Rispen- und Fabnentypen ist am besten ersichtlich, dass die in entstehenden 
Fabnentypen keineswegs Hybridmutationen bezeichnen, sondern der regelmässigen 
Spaltung angehören. 
Die Annotationen zeigen ferner, dass einige der Parzellen mit konstant aii- 
seitwendigem Rispeutypus noch ausgebreitetere, lockrere und schlaffere Rispen 
als beide Eltern besassen. Derselbe auffallend schlatfere, weitläufigere Rispen- 
typus war in vielen anderen Parzellen in grösserer oder geringerer Zahl zu 
sehen. Wir haben hier offenbar die Verbindung A^A^X A^A^^. Die beiden ver- 
schiedenen Einheiten der Elternsorten bewirken, wenn sie vereinigt werden, stärker 
ausgespreizte Rispeuäste. Durch Kombination der beiden Einheiten des Steifrispen- 
typus entsteht Spreiz- oder Schlaffrispeutypus. Durch Kreuzuug von Schiaffrispen- 
