48 A. H. Westergård 
På grund af thoraxledens byggnad och py^idiets tandade bräm måste arten 
anses mera närma till Feltura än till Acerocare, hvarför ja^- också hänför den 
till förstnämnda släkte. Genom kindtaggen har en karaktär tillkonmiit, som ej 
passai- in på den vanliga släktdiagnosen. Då emellertid byggnaden i öfrigt väl öfver- 
ensstämmer med den hos Peltura s. s., har jag ej ansett tillvaron af kindtagg böra 
utgöra hinder för artens hänförande till detta släkte och vill jag för öfrigt erinra 
om, att MoBEKG redan förut uppställt en art, Aceyocare paradoxum, som inom släktet 
Acerocare intar just samma ställning som Peltura cornigera inom släktet Peltura. 
Bböggee har en gång {1883) uppställt ett släkte Protopeltura, som skulle 
skilja sig från Peltura genom sina i taggar utdragna kinder samt pygidiets mindre 
kraftiga randtaggar. Protojicltma acanthura Ang. sp. eller den form, för hvilken släktet 
uppställdes, har emellertid sedermera af Mobekg visats vara en verklig Parabolina 
med kindtaggar fortgående i ytterrandens förlängning och alltså ej abrupt böjande 
af från denna. Af det norska material, som Bröggek haft till sin disposition, har 
han afTiildat hufvudsköld, lösa kinder, pleuror och pygidium, hvilka uUa i hög grad 
påminna om P. cornigera. Dock synas, att döma af Beöggers afbildningar, bestämda 
olikheter förefinnas. Hos P. cortngera träffar man kindtaggens basaldel i förläng- 
ningen af den linje, som främre delen af facialsuturens bakre gren bildar, under 
det iitt denna tagg å Beöggers Protopdlura acanthura är redan vid basen mera 
bakAtriktad ..eh mindre böjd. Hos den förra är rluichis å pygidiet 1'ullt så bred 
som brämet, ho< den senare är torhällundet cmvändt. Äfvcu nuulraggarna ä pygi- 
diet synas vara olika, i det att dv hos P. cormg^ra äro bredare, mindre spetsiga och 
ej så starkt l)akåtriktade som hos Bröggers norska Protopcitura acanthura. 
Den af BniiGGER beskrifna arten förekonnner tillsammans med en varietet af 
Sphaei-ophthalmus JlaydUfer Asg. vid basen af BrOg-jeks z..n 2 <!, alli^a under zonru 
med PcUura scarahacoide,; medan P. rornigora uppträder ofvan nänmda zon. Nunmet 
Protopellura synes mig därför i detta fall vant olämpligt, hvilket, jämte hvad ofvan 
anförts angående de allmänna karaktärerna hos ifrågavarande form, bestämt mig för 
att hänföra P. cornigera till Peltura. 
Då, såsum ofvan framhållits, Moberg vi.at, att Parabolina acanthura Axo. sp. 
från Sandby och Bröggers därmed identifierade Profopdtura acanthura frän Norge 
ej äro samma form, är rlet. under förutsättning att namnet Protopeltnra utgår, natur- 
ligtvis r.jiskvärdt, att si^tniunnda form äfven erhåller ett annat namn. Jag föreslår 
därtV,r för ifragav^irande norska form på grund af de>s uppträdand.- före 'Ivu euviu- 
liga \n-\nmry.nn<-n nanm. t 1'elfura prrrcursor n. sp. 
Parabolina heres BRiWjoER. 
Tafl. I, fig. 5—8. 
