L. Eibbing 
iiber. Bei Trichosurus und Phascolarctos befestigt sich diese kraftig an einem grossen 
au der Planta pedis liegeiiden Knorpelstuck, sowie mittels einer Sehne an der Basis 
des Metatarsale V. Ein ähiiliches Knorpelstuck hat Cunningham (1882) bei Guscus 
beschrieben. Bei Bidelphys und Petaurus befestigt sie sich hauptsächlich an einem 
tibial liegenden, accessorischen Stuck. 
Die Flexores breves superficiales entwickeln sich am Fusse der Beuteltiere 
meistenteils in einer Weise, die nicht mit dem Verhalten derselben Muskeln bei den 
höheren Säugetieren öbereinstimmt aber dem Verhalten derselben Muskeln an der 
Hand der Säugetiere s^lir älinlirli ist. Der Fuss mehrcrer Beuteltiere hat ja auch 
eine Funktion, die de \ ■ H ' > ilich ähnlich ist. Am Fusse mehrerer Beutei)- 
tiere stehen also v - i)reves superficiales nur die randständigen in 
Verbindnngf mit (t. - ■ iiehen bei Trichosurus und Phascolarctos zwei 
M' ie verbundenen Knorpelstuck zu den Zehen 
i nid Guscus existiert von diesen Muskeln nur 
<: - Sohne, bei Cuscus vom Knorpel entspringt, 
'( u aber hier, wie am Arme. den Anfang zu 
!ie Flexor digitorum sublimis) hervorgerufen. 
- ' in folgender Weise vorstellen. Wenn eine 
• ■ iM-eves superficiales verlangt wird, entwickeln 
I )(.r>iiis( iteii ilner Muskelbäuchen Fortsetzungen ihrer Scbnen. 
-^ehnen feste Ansgangspunkte an der Sehne des Flexor digitorum 
i , . hatten, vvurdon durc-U fAie zuerst Sehnenteile und später Muskel- 
teih' 'it- F>exu:' di-itorum profundus emanzipicrt. Bei Didelphys bleihen. von dem 
distalen Teile der Reugesehne entspringende. FIexf)res breves superficiales bcstehen 
und zeigen durch den Zusammenhang ihrer Sehnen mit denen des anfangenden 
Flexor subKmis, in welcher Weise sieli der Entwicklungsprozess ahgespielt hat. Am 
Arme konnten wir diese Entwicklung verfolgen von einem relativ primitiven Stadium 
bei den Beuteltieren bis zu den höheren Stadien. Auch dort waren es die mittleren 
Flexores broves ::*uperficiales, die zu dieser Entwicklung .VnlasH gaben ; die rand- 
ständigen hatten auch dort Vcrbindung mit einem mehr oberflächlich liegenden 
Muskel, dem Palmaris longus. 
Dieser Anfang bei den Beuteltieren legt aber am F^eine nicht (rrund zu einer 
weiteren Entwicklung; hei den höheren Säugetieren finden wir keine Spur eines 
solchen selbstäridigen Flexor sublimis, H>ndern die Flexores hreves superficiales 
spielen ibre hauptsächlich^te Rolle durch ihren Zusannneuhang mit dem Plantaris, 
In dieser Beziehung sind also die Beuteltiere höher spezialisiert al?? die Monodelphia. 
Bei den von mir untersuchten Tieren emanzipierte sich dieser Muskel bei 
Phascolarctos und Trichosurus im distalen Teile des Unterschenkels von Flexor pro- 
fundus um als Flexor pf^rforatus zu den Zehen II— V, bei Trichosurus vielleicht nur 
zu III— \ zu gehcu. Bei Petanru.^i entapringt er etwas distal von der Mitte des 
UnterKchenkel-i und geht zu lU— V. 
