1886). bei Nodoryctes (Carlsson 1904, Thompson und Hillikr ISIC). x.uir Ikm 
Thylacinus und Ciiscus (Cunningham) ist er dagegen niclit rediizieit. lin distalfii 
Teile des Spatium interosseums liegt bei Mifrmecohim em kleincr Rt-^t d.- pi imitivt ti 
Popliteus (Leche 1890/91, Furst 1903). Wir werden bei Hall^aftVii fiiiui ai.iilicii. i, 
Muskel sehen. 
Tibialis posticus etitspringt vom proximalsteii 'IVilc dtM- Fibuhi mid ( tu;i- von 
der den Popliteus deckenden Faseie, nach Doh>un (lS>^;^| \u-\ Acr< i<t/f> ^ aiudi vom 
Kopfe der Tibia. Nach Carlsson (1904) sovvie Thomfscn und Hillifk iltH);-)) ent- 
springt er bei Notorydes nur von der Tibia. N;ioii rrNNi\<iHA>r \ riit?j»ringt 
er bei Thylnciyms nur von der den Popliteus deckt iid.Mi r.i-. Va- in-* :i. i- tii. :-tfii< 
an Naviculare. bei Thifhuiniis (Cunningham ai, i:!.!o<-;i!,. .|. m i, iii.d M. ta- 
tarsale I, bei Chironedes (Sidebotham 1885) an A>m ,i'j;U!i~ 
Sehon bei den Monotremen war die Di^t. ,di^- 
Sehne begonnen, indem diese Sehne auch • ! \äi' ii 
unter den Marsupialiern können wir diese Wan - 
Insertionsweise des Flexor tibialis tinden wir i.t ; i ■ 
an Naviculare inseriert. [Nach Dobson (188)J) in--ri;i 
an Metatarsale I.j Bei Tridiosunu^ und Pekwrns ni- i 
[Nach Dobson bei Trichosurus auch an dem KnoriM ~ 
nach Glaesmer an den medialen und lataraieu iSesauiKuo' ii*. :. 
forme Ij, bei Dasijuru^ nach Maccormick (188tJ) an Entocuneifn! 
sale I. Bei Phascolardos inseriert er von Entocunei forme und voi!. 
stiick der Fussohle. Bei Notorydes (Carlsson, Thompson und Hiui.n i ~ : ■ - • 
am tibialen Randstiick. Nach Dobson (18<s3) in-^eriert er bei AcnMtf^ an Ent..cu- 
neiforme, bei BeUiUnis (Pdaxyub-) au die^eni Knochen und an dem tibialen a(>ce^-ori- 
schen Stiicke. hoi Cuscii.'>- und Fha-colom}/.'^- an Metararsale I. 
Didelphys zcigt un^= in dentlicher Weise, wie der Flexor tibialis in:t dem Floxor 
fibularis in Verbindung getrelen ist. Die ur.-priin-liche Insertionsart ihier am tibialen 
Kandritiick) der Sebue i?t erhalten. Von der Sehne geht aber eino breite Bin(F 
gewebeplatte, die deutlich seknn.li.rer Art i.-t, zu dt^r tibialen Kante der Sehne de- 
Flexor fibularis; von der Au^-angs-teile dieter Seime ab wird die Sehne de<^ Flexor 
tibialis bedeutend -chraäler. Man mus« aLso annehmt-n. da.<< t-ine Verbiridunir zwi- 
schen den beiden Heuge«ehnen ent.nand. das^ die.-.e Ver}>indan.ir mehr und meiir in- 
tim wurde und dass dadurch zuletzt die urspriin-liche Kndsehne de.^ Flexor tibiali.s 
uberfitissig wurde und verschwand. 
Bei Myrmecohim (Leche'. finden wir ungefär das--«elbt^ Stadium, indem ^ic]^ die 
Sehne des Flexor tibialis in zwei Sehnen teilt, eine breitere. die zu der Fa^is des 
Metatarsale I geht und eine sclimålere, die sich mit der Sehne <les Fltx..r tibuiari= 
vereioigt. 
Bei Thylacinus (Cunningham» finden wir ein vorgeseh ritte nes Verhalten. indem 
der Flexor tii)ialis die ältere Insertionsart voll^täudig aufgegeben hat und nur an 
der Sehue tles Flexor fibularis inseriert. 
Lands Univis Årsskrift. N. F. Afd. 2. Bd 5. ^ 
