Spaltung der Interossei, Abwesenheit der Extensores cruris tibialis und fibularis, ge- 
ringeres Endausbreitnngsgebiet des Nervus interosseus). Die Cbelonier vermissen aber 
den Flexor antebracbii radialis; dies ist bei den anderen Reptilien nicht der Fall. 
Man Icann also die Chelonier als sehr primitive Beptilien auffassen, die sich schon 
sehr fruh von den Vorjahren der Saurier und Crocodilier trennten und die för de 
charakterisfischen Eigenschaften ausmbilden anjingen. 
Bei den Sauriern finden wir eine hohe Differeutiierung der distalen Extremi- 
tätenmuskulatur, besonders dadurch, dass sich die Flexores breves superficiales in 
4 Lagen gespalten haben, von denen die oberflächlichste, die sich mit einem Teil 
des Flexor prim. comm. zusammen emanzipiert hat, ein kompliziertes System von 
Endsehuen zeigt. Weiter findet man bei ihnen die oben bei den Cheloniern er- 
wähnten Reptiliencharaktere. Dann findet man einige, von den Sauriern neuer- 
worbene Charaktere [Abspaltung eines carpalen (tarsalen) Teiles des Flexor acces- 
sorius, Reduzierung des Extensor digitorum communis an beiden Extremitäten, 
Abwesenheit des Extensor antebracbii ulnaris, Aufsteigen des Hauptnerven der Streck- 
seite des Armes von der Beugeseite; am Beiue: der eigentiimliche, den Extensor 
tarsi fibularis und die laugen Flexoreu verbindende Sehnenap parat, meistens Spaltung 
des inneren Gastrocnemius, Spaltung des distalen Teiles des äusseren Gastrocnemius, 
Emanzipierung eines Flexor digiti V, Entstehung einer Liieke zvischen den beiden 
Teilen des Pronators, Spaltung des Extensor tarsi fibularis]. 
Sphenodon zeigt an der hinteren Extremität (die Ja von Ferrin sehr genau 
untersucht worden ist) mehrere eigeiitiiniliciie < 'liortiktere [alle Sehnen der Flexores 
breves superficiales gehen von der. nu der Fascie) aus. Flexor 
digiti V hat sich noch nicht frei gei ; i iexores breves profundi exi- 
stiereu. Die Insertion des Extensor ii-,:- . ttiv primitiv. Extensor tarsi 
fibularis ist einfach. Extensores breves Äiipeiri(.iciies jind reichlicher vertreten und ver- 
halten sich alterturalicher]. Dagegen ist Pronator profundus schon in 2 Teile ge- 
spalten (der proximale Teil ist jedoch relativ gross); hierin verbalt sich also Sphenodon 
weniger primitiv als Lacerta. Ein sekundäres Verhalten ist es auch, dass die Contra- 
hentes III und IV fehlen. Am Arme ist nach Osawa das Verhalten der Flexores 
breves superficiales nicht so primitiv wie bei Varanus und den Tejidae, weii sie sich 
wie es scheint, schon von dem aus dem Fl. prim. comm. abgespaltenen Teil emanzipiert 
haben. Die Innervationsweise der Streckseite des Unterarms ist dagegen primitiver 
als bei den Sauriern. Sphenodon hat also cin ziemlich typisches Saurier gepräge, oh- 
nhirh fr mehntre aUertUmliche Charaktere bewahrt hat; von diesen jindet man jedoch 
'itt sich durch einige, relativ unbedeutende Charaktere von den 
ara Arme: die Lage I a der Flexores breves superficiales 
ist ituui v eiiiiaeb und steht wie bei den Tejidae noch in Verbiuduug mit dem 
abgespaltenen Fl. pr. comm.-Teil. Flexor carpi radialis inseriert in relativ primi- 
tiver Weise. Am Beine : der proximale Teil des Pronators ist gross. Contrahens IV 
ist kräftig. Die mitere Lage der Extensores breves superficiales ist voUständigerj. 
