i«> L. Ribbing 
diesen Charakteren sind einige eine Weiterentwicklung des Verhaitens der Sau 
rier (Reduzierung des Ext. dig. corara. am Arme, Abspaltung des mit dem 
Ambiens verbundenen Muskelteiles, Verdrängen des N. ioterosseus vom Fusse). Man 
darj also wohl annehmen, dass die EntwicMung der Vorfahren der Saurier und Crocodilier 
siemlich länge gemeinsam war, denn Tceines von dm altertumlichen Merhmalen der 
Crocodilier ist im höheren Qrade primitiv; die Neuertverhe zeigen aher, dass sich die 
Crocodilier in vielen Besiehungen ziemlieh weit von den Sauriern entfernt hahen. 
Was die Säugetiere betrift, Beigen sie ja gewisse sehr altertumUche Charaktere, 
durch die sie sich den Urodelen unmittelbar anschUessen. So ist ja die Insertions- 
weise des Extensor digitonim communis an beiden Extremitäten dieselbe wie bei 
Cryptohramhus und Menopoma ; in dieser Beziehung verhalten sich die Säugetiere 
sogar primitiver als die meisten Urodela [die Reptilien zeigen ja alle die sekundäre 
Insertionsart, doch mussen die Vorfahren der Anuren an der vorderen Extremität 
und die Vorfahren der Vögel an der hinteren Extremität die primitivere Insertions- 
art gehabt haben; durch dieses Verhalten zeigen sich also die meisten Urodela, ob- 
gleich sie sonst sehr primitiv sind, doch als ein Seitenzweig des Stammbaumes) 
Em sehr primitives Verhalten, das man sonst nur bei den Urodelen und bei Cha- 
maeleo findet, ist die bei mehreren Säugetieren (Monotremen, MarsupiaMern u. a.) 
vorkommende Verbindung zwischen den beiden Nervi fibulares. Eine Urodelen- 
ähnhchkeit ist es auch, dass die Säugetiere am Arme beide Flexores aceessorii be- 
sitzen (doch ist es ja möghch, dass dies aach bei den Sauriern der Fall). Die distale 
Insertionsweise der Pronatorteilen am Beine, der zuweilen vorkommende Femoral- 
ursprung des Tibialis anticus (Extensor tarsi tibialis) und des Peroneus longus (Teil 
des Extensor tarsi fibularis) sowie die Einfachheit der Interossei des Fusses sind 
allés urodelenähnliehe Charaktere. 
Es gtbt aher Griinde, die es wahrscheinlkh machen, das. die Beptilwn und 
SaugeHere rncht ron emander getrennt von urodelenähnlichen Vorfahren .tammen, 
sonaern class es em iiber de,i Urodelen stehendes Stadium gegeben hat {in welchem viele 
Eigenschaften mit den primitiveren Eigenschaften der Cheloniern iibereinstimmten). 
iUi. fur fmde Klassen gemeinsam nar. Erstens existiert eine auffallende Ähnlich- 
keit .wischen den beiden Gastrocnemii der Reptilien und den beiden Gastrocnemius- 
kopfen der Säugetiere. Die Differentiierung der langen Beuger (durch die Flexores 
breves superhciales hervorgerufen) hat sich bei beiden Gruppen in ziemhch ähnlicher 
VVe.e vollzogen Das in dieser Beziehung so primitive Verhalten der Monotremen 
verbietet uns aber hier eine gemeinsame Entwicklung anzunehmen. Aher aus der 
reiativen Mnhchkeit dieses Prozesses bei den Säugern und Reptihen können wir 
^em gemeinsames Anfangsstadium scbhessen; dieses Stadium ist uns um so 
vir, wenn wir es uns vorzustellen suchen, ein Bild der Beuge- 
u, das ziemhch genau mit dem Verhalten dieser Muskulatur 
wahrscheinhcher. da 
