Schlussworte. 
Das Interesse fur die vergleichende Myologie hat sich wåhrend der letztt n Jahre 
in erfreulicher Weise gesteigert. Man darf wohl hoffen, dass dieser Wisst isscfiaftH- 
zweig sich bald eine viel bessere Stel! ung unter den Kapitehi der vergleichetideri 
Anatomie erwerben werde. Es wäre sehr gut. wenn ihm in den Lelirhuchern ein 
viel grösserer Haum gewidmet wiirde. ( )bgleich mehrere seiner Resultate sehr schwierig 
zu erreichen sind und etliche ziemlich problematisch bleiben, sind doch viele so 
klar und bei einem genauereu Studium von selbst einleuchtend, dass sie unbe<lingt 
verdienen, zu Gemeingut aller Zoologen zu werden. Da gewisse niyologische ('ha- 
raktere von grossem systematischen Werte sind (wie unter den Reptilien der Ambieus 
fur die Crocodilier, mehrere Eigenschaften der Monotreraata) wäre es gut, wenn auch 
die allgemeinen zoologischen Lehrbiicher die Myologie mehr beriicksichtigen wollten. 
Es wäre auch gut, wenn man sich bei den zoologischen Präparieröbungeu mehr 
als jetzt mit der Myologie beschäftigte und wenn sich die zoologischen Instituta 
gute, die phylogenetische Entwicklung der Muskulatur demonstrierende Präparate 
und Wandtafeln verschafften. Dies scheint mir um so wichtiger, als die vergleichende 
Myologie besonders dazu geeignet ist, die Unerschutterlichkeit der Descendenzlehre 
zu demonstrieren. Auf jeden Tritt begegnet man Fakta, die ohne die Hilfe der 
Entwicklungslehre durch und durch unverständiich und paradoxal wären. Darum 
scheint sie mir auch dazu geeignet, eine Rolle bei der Popularisierung der ver- 
gleichenden Anatomie zu spielen. 
Es sei mir auch gestattet auszusprechen, dass nach meiner Ansicht das tiefere 
Studium der Myologie einen dazu fiihrt, die Vererbung erworbener Eigenschaften 
fur wahrscheinlich zu halten. Die distale Extremitätenmuskulatur unterliegt ja in 
der Tetrapodenreihe mannigfaltigen Veränderungen. Das Faktum aber, dass \ er- 
änderungen so oft, mehrere zugleich und mit vollständigster Konsequenz (wie z. 
B. in derselben Weise an allén Fingern oder allén Zehen auf einmai) auftreten, 
wobei doch an dem bei den Urodelen vorgefundenen Grundschema der Musku- 
latur mit grösster Zähigkeit festgehalten wird. scheint mir daMr zu .^prechen. dass 
diese V^eränderungen fixierte er%vorbene Eigenschaften sind und uicht durch Zucht- 
wahl fixierte blinde Variationen. Treten doch oft kleinere Veränderungen auf, die 
