DU COL-NU. 
loi 
LE COL-NU MALE. 
N.° 45. 
Nous replaçons cette espèce parmi les Cotingas, dont on n'eût jamais 
dû la se'parer pour la confondre, comme on a fiiit, avec lesClioucas, 
quoique n'ayant avec eux aucun trait de ressemblance. Il suffira , je 
pense , au lecteur de comparer la figure exacte que nous donnons de 
cet oiseau à celle du Cotinga caronculé de notre planche n.° 89 , pour 
saisir du premier coup-d'œil les rapports directs que ces deux espèces 
ont l'une avec l'autre quant aux formes exte'rieures. Si nous ajoutons 
que le Col-Nu a les mœurs et les habitudes des Cotingas, qu'il n'est 
point omnivore, mais comme eux simplement frugivore, et qu'enfin il 
porte tous les caractères essentiels qui constituent le genre Cotinga, on 
doit rester bien convaincu qu'il n'est point un Choucas , et qu'une 
ressemblance dans les couleurs aura seule pu entraîner BufFon à l'ad- 
mettre dans le genre de ce dernier : méprise à laquelle aura peut-être 
contribue' encore le caractère de nudité d'une partie du col de l'oiseau 
que nous allons décrire , et cela parce c^ue notre Freux ou Frayonne a 
le tour de la face aussi nu , comme si la nudité d'une partie quelconque 
pouvait influer en rien sur les fonctions animales, et qu'on ne vît pas, 
dans presque tous les genres, des espèces qui portent et d'autres qui 
rie portent pas cette marque distinctive. Outre qu'il a plu à la nature 
de désigner ainsi certaines espèces d'un même genre, il arrive aussi, 
comme nous le verrons, que les habitudes particulières (d'individus, 
même isolés) occasionnent chez les oiseaux ces sortes de nudités, sans 
cependant que leur naturel s'en trouve jamais changé ni même altéré. 
Tous ces caractères donc qu'on peut dire équivoques, qu'ils soient 
naturels ou les effets de causes accidentelles quelconques, ne doivent 
pas plus être admis comme caractères génériques que les couleurs, les 
Tome I. 27 
